Por el progreso de la psicología


POR EL PROGRESO DE LA PSICOLOGÍA


POR LA ORGANIZACIÓN COLEGIAL DEMOCRÁTICA

EN CUMPLIMIENTO DE NUESTRA OBLIGACIÓN CIUDADANA

¡PORQUE ESTAMOS INDIGNADOS CON EL COP!


DECLARACIÓN POR LA DEMOCRATIZACIÓN DEL COP Y EL DESARROLLO DE LA PSICOLOGÍA



jueves, 8 de marzo de 2012

LAS PRUEBAS DE LA MENTIRA


El 27 de septiembre de 2003 se produjo una reunión de secretarios del COP en la que el secretario de la Junta de Gobierno (que continua en  la actualidad en el mismo cargo y que es cargo colegial desde hace unos treinta años) informó de un cambio, de enorme importancia,  en los criterios a utilizar para valorar las solicitudes de certificados colegiales (de práctica en psicología clínica) necesarios para optar a la concesión del título de especialista.

Como se podrá observar, en una copia de la que será el acta de esa reunión, el COP no siempre pensó lo mismo respecto a lo que cabía considerar práctica profesional en psicología clínica. Tampoco se orientó siempre por lo que dijeron sus asesores jurídicos. Contiene mucha información sobre las maneras de actuar de esta gente con una organización obligada a la transparencia y el funcionamiento democrático.Sabemos como se repartieron los beneficios de los certificados colegiales. También que en tres meses resolvieron 6.500 expedientes. Y también que ya hablaban de PESTOS.

Os invitamos a leer esta joya documental. Adquiere pleno sentido el conflicto de siete años que iba a comenzar el COP contra la Comisión Nacional por aplicar esta unos criterios que, hasta muy poco antes y en no pocos supuestos, compartía el propio COP. Adjuntamos también los criterios utilizados y conocidos de la Comisión Nacional.

https://docs.google.com/open?id=0B2DEe4WITv2lNW5rWnZHQnpUVlNTd05IaW1CLWdJUQ

https://docs.google.com/open?id=0B2DEe4WITv2leHVWMGUtNzdTNVNyeXJGbnI4c0ZWZw

El resultado de la venta de los certificados, que estimamos en 600.000€, fue de aproximadamente 10.000 solicitudes de concesión de título de especialista en psicología clínica, realizadas por colegiados/as  que aportaban certificado de práctica otorgado por el COP (y que este reclamó de forma amenazadora que se aceptara como requisito válido sin tan siquiera estudiar el expediente de  los/as solicitantes). Del estudio de esos expedientes, inevitable legalmente,  se derivó que fueron concedidos 3.500 (aproximadamente), otros 4.700 rechazados y unos 1.300 enviados a exámen.

El COP amagó con pleitos, animó a los/las solicitantes a iniciar contenciosos asumiendo ellos el coste, y llegó a amenazar a los Ministerios,  que le hicieron callar advirtiéndole a sus dirigentes que podrían solicitar los expedientes valorados por el COP (que desvelarían como se habían vendido los certificados colegiales). 



Hoy esos/esas colegiados/as siguen con sus pleitos. Les quedan unos cuatro años de gastos, preocupaciones, frustraciones, ... Y mientras el COP, tal como anunciamos hace más de tres años,  sigue a lo suyo, está ya en otra cosa. Abandonó a los colegiados/as después de haberles cobrado un papel inútil. Y que sabía además que era inútil.

Incluímos las direcciones de otras aportaciones a este blog sobre este mismo tema.  Es esta que lees una entrada que quiere recordar con quien estamos tratando cuando nos relacionamos con el COP. Quienes  ocupaban los cargos colegiales en aquellas fechas son los mismos que continúan hoy ocupándolos. Que no sea porque ya lo hemos olvidado  o porque no lo sabemos. Porque la memoria es más frágil cuando el interés es mucho.




entrenando, para lo que viene

8 comentarios:

  1. "El secretario del COP Andalucía Occidental, ..., propone detener la modificación de estos criterios por si estuviéramos actuando fuera de la legalidad. Decidimos continuar y revisar la legalidad con posterioridad"

    ¿ESTOY LEYENDO BIEN??? ¿REVISAR LA LEGALIDAD CON POSTERIORIDAD????

    ¿Y ENTIENDO BIEN?¿HAY UNA COMISIÓN EN EL COP QUE VALORA LOS EXPEDIENTES, Y LA REUNIÓN DE SECRETARIOS DE TODOS LOS COP AUTONÓMICOS CAMBIAN LOS CRITERIOS EN UNA REUNIÓN? ¿SIN LLEVARLA A LA JUNTA DE GOBIERNO? ¿A LA JUNTA GENERAL DE COPs? ¿SIN ESPERAR ASESORÍA JURÍDICA? ¿SIN NI SIQUIERA COMITÉ DE EXPERTOS?¿PORQUE LES DA LA REAL GANA?

    Voy a frotarme los ojos y volver a leer, porque esto es imposible

    ResponderEliminar
  2. Resumiendo el acta de los secretarios:
    -6.500 solicitudes bien revisadas en unos meses (27 fuera de plazo)
    - sistema informatico con fallos
    - 700 reclamaciones y 27 procedimientos administrativos contra el cop
    - 10.500 expedientes en el MEC y preocupación por los plazos y al tarea por revisar en el MEC de forma que se solicita calmar a los colegiados
    - Preocupación del cop Asturias si el cop cambia de postura sobre el alentar recursos contra cnepc y mec
    - desde cop Galicia se hace ver que asesoría jurídica cop dice una cosa y el cop está haciendo otra diferente.
    - sobre la marcha se cambian y afinan algunos criterios de lo que es clínica y lo que no lo es
    - se acuerda que los expedientes negativos sean valorados como nuevos.

    Con esta claridad trabajan nuestros representantes colegiales y luego...
    http://www.infocop.es/view_article.asp?id=1091http://www.infocop.es/view_article.asp?id=1428http://www.infocop.es/view_article.asp?id=1435&cat=9http://www.infocop.es/view_article.asp?id=1404
    http://www.cop.es/infocop/vernumeroCOP.asp?id=1382

    ResponderEliminar
  3. Que llevo yo una temporada muy preocupada por mi Fire. Antes no salía del ordenador y venga a comentar que si el COP esto, que si la universidad aquello, que si la Mesa gallega lo de más allá, en fin, que me tenía bastante harta con todas esas historias que os traeis y que yo no alcanzo a comprender. Pero un buen día dejó de entrar en el blog, yo contenta la verdad, y se encerró en su laboratorio, ese que le regalamos cuando era pequeño y que fue agrandando hasta la actualidad y que ocupa el mejor espacio de la casa, eso sí, bien aislado y bien cubierto de material no INFLAMABLE porque ya nos dió más de un susto. Bueno, a lo que iba, que yo al pricipio contenta, pero a medida que pasaban los días me empecé a preocupar; así que ni corta ni perezosa, desde la puerta le iba contando lo que yo leía en el blog para ver si así se animaba a salir del encierro, pero no entendía bien lo que me contestaba porque bajaba a todos los santos del cielo (que manera de jurar, horrorizada me dejaba, porque esa no es la educación que le dimos, me lo podéis creer) y nada, que no abría la puerta.

    Entonces hoy se me ocurrió que, en vez de contarle lo que había en la entrada, decirle que había una foto de un ratoncito de laboratorio ya que él es loco por los animales desde pequeñito y cual fue mi alegría que salió de su encierro. Pero poco me duró: empezó a leer y a pinchar en los enlaces, y se le iba ENCENDIENDO la cara, echaba CHISPAS por los ojos, y empezó de nuevo a hablar de la HOGUERA y a decir cosas que me daban cierto miedo "yo me descuelgo....voy a ir por libre en esto....ya no aguanto más..." todo ello aderezado con un lenguaje de lo más soez. Y volvió a encerrarse en el laboratorio.

    Ahora se oyen unas explosiones y la risa de mi Fire, cada vez más fuertes ambas. Y no es que me moleste que mi Fire se ría, todo lo contrario, pero es que esta risa ¿cómo la definiría yo? no es sana, no sé si me explico, es de esas que ponen los pelos de punta.

    Bueno, os cuento todo esto porque no sé cómo ayudar a mi Fire y a lo mejor a vosotros se os curre algo, que entendéis más de estas cosas. Estoy dispuesta a leer todas vuestras sugerencias.

    ResponderEliminar
  4. Este es el último editorial de infocop

    http://www.infocop.es/view_article.asp?id=3866&cat=9

    ResponderEliminar
  5. A mí me parece que tenéis como primeros admirados lectores de vuestro blog a muchos de la cúpula del CGCOP. Desde luego al Sr. santolaya, porque no tenéis más que pedir explicaciones y eso tiene un efecto inmediato en las comunicaciones del CGCOP.

    en este caso, hacía un par de semanas que estabais preguntando por qué el COP no se posiciona ante la situación económica tan compleja y catastrófica por la que estamos pasando, y voilá! editorial pseudo-progre del Decano.

    bueno, es un intento mínimo; se le nota que le queda mucho, porque más de 20 años en el poder debe tener un efecto letárgico, y ahora tiene mucha ideología que desempolvar, pero algo es algo.

    ResponderEliminar
  6. A la madre de Fire: ten a mano un cubo de agua, proque Fire de un momento a otro va a explotar. La cerilla la ponen otros..

    ResponderEliminar
  7. ¡Ay, dios mío! Anónimo, si ya estaba preocupada, ahora me dejas más.
    Dime quién pone la cerilla que voy a por él (o a por ella). Sólo las que somos madres sabemos lo que una puede hacer por sus hijos.

    Al de la cerilla: como mi Fire EXPLOTE, no habrá lugar seguro para tí por mucho que te escondas.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo nos ha ofrecido el último Editorial-Desinfocop, donde podemos leer las sabias palabras de nuestro prócer. Nos hace un maravilloso anális socio-económico-filosófico, digno del más xxxxxx, xxxxxxx e xxxxxxxxx.

    Eso en época de crisis donde aumenta el paro, donde la gente no puede pagar las hipotecas, donde los hospitales están trabajando bajo mínimos, donde las farmacias no tienen medicamentos, donde las escuelas e institutos se quedan sin calefacción, donde los psicólogos clínicos y no clínicos ven su futuro más negro que la boca del lobo, el señor Santolaya propone contratar psicólogos para que las penas de los ciudadanos desaparezcan con un tratamiento, supongo, "basado en la evidencia".

    La evidencia, señor mío, es que es usted indigno del puesto que ocupa. Cada vez que veo su foto, siento vergüenza ajena. Sí, vergüenza, un vocablo que usted desconoce.

    ¡Váyase señor Santolaya! Usted no nos representa.

    ResponderEliminar