Por el progreso de la psicología


POR EL PROGRESO DE LA PSICOLOGÍA


POR LA ORGANIZACIÓN COLEGIAL DEMOCRÁTICA

EN CUMPLIMIENTO DE NUESTRA OBLIGACIÓN CIUDADANA

¡PORQUE ESTAMOS INDIGNADOS CON EL COP!


DECLARACIÓN POR LA DEMOCRATIZACIÓN DEL COP Y EL DESARROLLO DE LA PSICOLOGÍA



sábado, 31 de diciembre de 2011

CARTA A LOS REYES MAGOS

Queridos Reyes Magos:

Soy una especialista en Psicología Clínica y vivo en Galicia.

Estoy muy contenta de vivir aquí porque tengo un Colegio Oficial de Psicología transparente, representa a todos los psicólogos y está muy bien dividido en secciones. La mas interesante para mí es la de psicología clínica. Hacemos jornadas todos los años, y cada año lo dedicamos a un tema. También forman parte de la sección los que van a ser especialistas y que aquí les llamamos pires, que han estudiado mucho para pasar un examen y que luego tienen que ir a Madrid a elegir plaza.

Quería deciros que este año he sido muy buena. Colaboré con mi colegio, asistí a las jornadas de la sección, y con mis compañeros hicimos un viaje a Madrid para concentrarnos delante del ministerio. Fue muy emocionante conocer  especialistas venidos de todas partes: de Aragón, de Asturias, de Castilla la Mancha, de Cataluña, de  Madrid, de Galicia y hasta de Valencia. ¡Fué genial!!  pitamos mucho y comimos empanada.

Y como nos sentimos tan bien todos juntos decidimos hacer una plataforma por la psicología clínica con gente de todo el país.

Al final nos enfadamos un poco porque el presidente de todos los colegios de psicología no estuvo por allí y ese mismo día escribió una carta. Nos enfadamos porque era un día para estar y no para escribir.

También he sido buena porque con un poquito de mi paga pago al colegio, pero, eso a veces me enfada y me pone enfurruñada porque el colegio no es bueno con nosotros , los clínicos, y con el resto de los psicólogos.

A veces el colegio cuenta mentiras y confunde a la gente. Dice que toda la psicología es sanitaria, y para justificarlo razona que la mayor parte de la población piensa que la psicología es sanitaria, y a mi eso no me parece razón suficiente.

También dice el colegio que todos los que se digan clínicos y que trabajen en clínica debían de tener el titulo, y a mí tampoco me parece justo. Yo no creo que los directores de jardines infantiles sean clínicos, ni sanitarios, ni tampoco los  que trabajan en psicotécnicos, ni en empresas de selección de personal. Y, ademas, que lo sepáis, muchos no pagaban sus impuestos con la clínica abierta, pero al presidente del colegio le pareció una tontería de nada y que por eso no se podían quedar sin el titulo de especialista. Y a mi no me parece justo porque eso es engañar, engañar a los pacientes porque creían que iban a un sitio legal, engañar a todos los ciudadanos del país que si cumplen. No, no me parece nada bien que se les disculpe.

Y sé de gente que no estaba colegiada y que se colegió para que le dieran el papel del colegio por todos los años que necesitaba para el titulo!!!. ¿A vosotros os parece bien eso?

También el colegio se quiere dedicar a dar papeles, que dice que serán títulos, en neuropsicologia, en psicooncologia, psicólogo general sanitario, y se olvida que los títulos importantes los dan unos señores que están en el Ministerio de Educación. Es como el tener las cromos oficiales de la colección de Oliver y Benji, o las de Piratas del Caribe. valen para los que las coleccionan, o como el dinero del Monopoly, vale, pero sólo para jugar al Monopoly, pero no sirve para comprar chuches.

Y a veces, también, el colegio cuenta mentirijillas, que yo ya lo cogí en varias.

Como quiere hacerse el importante dice que hay médicos que son psicólogos, o que hay una Real Academia de Psicologia, cuando aún solo se está pensando en eso. O, también, dice casi todos los psicólogos de Melilla pueden tener el títulos de psicólogo general sanitario aunque se dediquen a las enseñanzas medias, o a dar clases en la UNED. O que todos los psicólogos pueden trabajar en Atención Primaria.

A veces me enfado con el colegio porque tiene enchufados. Hay hijas de los que mandan en el colegio que la contratan para trabajar en su revista y la mandan todo el día a hacer entrevistas a gente que ellos dicen que es importante.

Hay otros enchufados que se pasan los días desayunando con gente que no sabe de psicología clínica, se lo pasan muy bien pero yo creo que no sirve para nada útil. Y también, los mismos y sus amigos se van a cenar y se pasan toda el tiempo dando medallas. Y , por si no les llegara desayunar y cenar, se pasan todos los días de viaje para recibir homenajes, van por Asturias, por Castilla Leon, por Vizcaya, por Tenerife, por Murcia  y Valencia. Pero nunca viene a Galicia, a lo mejor es que no les damos homenajes. Pero entonces me parece mal porque parece que solo van a los sitios por el interés.

También tiene enchufados a los de la universidad; los jefes del colegio se intercambian homenajes ,cenas, medallas  y viajes con los jefes de la universidad. Y ademas, les publican en el infocop todo lo que ellos quieren, que a fulanita la pusieron en la clínica universitaria de... . Hala... nota en el infocop. una alumna lista hace una tesis. Hala... al infocop.

Y a los demás no nos dejan nada de nada. Y a mi eso no me parece ni medio bien.

Yo creo que está gastando mucho dinero, pero no nos dejan saber nada. Si hasta los reyes de aquí han hecho públicas sus cuentas del dinero. Yo creo que todos tendríamos derecho a saber cuanto nos cuesta los desayunos, los viajes, las medallas, las revistas. Y no lo sabemos porque no nos lo dicen.

Pero lo que peor me parece es que el colegio dice que la psicología clínica esta representada por una asociación que se inventaron ellos y que casi todos son de la universidad. Son siempre los mismos en la directiva pero cambian el turno cada dos años. Claro, como el presidente es miembro fundador de esa asociación, pues le hace mucho caso y hasta les ha puesto un enlace en la pagina del cop.es. y a los demás ni caso.

Pero a mi, y al resto de los psicólogos clínicos, ya no nos importa. Vamos a tener una plataforma de la psicología clínica española muy chula, están en ella algunas asociaciones profesionales muy antiguas y de gente que sabe mucho,  y de muchas autonomías. Hasta ahora no nos habíamos unido porque creíamos que el colegio iba a hacer algo bien. Pero ya lo damos por perdido y pensamos que el colegio no nos representa, y así nos la hacemos nosotros mismos para hablar de nuestras cosas, que son muy importantes para nosotros.

Bueno, queridos reyes magos, Ya véis que he sido buena y que si he estado enfadada ha sido porque me pusieron así.

Quería pediros varias cosas para el año que viene:

-      Que la psicología clínica desarrolle toda su potencialidad en el Sistema de Salud, de acuerdo con nuestra formación, capacidad y  competencias, en todas las áreas de atención en las que desenvolvemos nuestro trabajo (Atención primaria y especializada; Atención ambulatoria y hospitalizada; psicología clínica y de la salud; rehabilitación psicosocial…).
-      Que los psicólogos accedan a la formación especializada en psicología clínica desde el máster sanitario, garantizando así una formación secuenciada de conocimientos, competencias y responsabilidad para el ejercicio profesional.
-      Que la crisis económica no sirva de excusa para acometer recortes intolerables en los servicios básicos para la población, que pondría en jaque el sistema público de salud, conseguido con tanto esfuerzo e implicación ciudadana.
-      Que las Instituciones Públicas que dicen representar los intereses de la psicología y de la psicología clínica funcionen de una forma democrática y transparente, y para ello, es necesario pedir:
-        Dimisión de la Junta de Gobierno del COP.
-        Cese en el desempeño de sus funciones de todos los cargos no elegidos directa y democráticamente.
-        Elección y control democrático del director/a del medio de información colegial “Infocop”, e investigación y publicidad sobre los sistemas seguidos para la contratación y remuneración del equipo editorial.
-        Publicidad de las dietas y remuneraciones de los integrantes de la Junta de Gobierno en los últimos cinco años y examen de la legalidad de la forma en que se adoptó la decisión que posibilita esos pagos.
-        Convocatoria inmediata de elecciones en todas las secciones y divisiones profesionales del COP.
-        Paralización de todas las decisiones y ejecuciones que no se hayan adoptado por órgano democrático legitimado y conforme a procedimiento reglamentado previsto.
-        Participación de todos los colegios autonómicos en pie de igualdad en el Consejo General.
-        Apertura de un proceso de participación en la reconstrucción democrática en todos los colegios, que culmine en la elección de una nueva Junta de Gobierno renovada, representativa y con respaldo explícito de los votos de los colegiados.

Ya sé que pido demasiadas cosas, pero creo que es hora ya de ser ambiciosa e inconformista. Sólo así conseguiremos cambiar lo que no nos gusta y continuar avanzando

jueves, 29 de diciembre de 2011

INOCENTE, INOCENTE

Ayer, bajo el influjo de los traviesos pero a la vez Santos Inocentes, os gastamos una broma.

Tranquilos todos: no formamos parte de ningún grupo de trabajo para la formación de Academia alguna.

Conservaremos el mismo espíritu crítico de siempre, intentando promover la calidad y el rigor en la Psicología Clínica dentro de nuestro Sistema de Salud.

Y un funcionamiento transparente y democrático de la Institución colegial.

Prometido.

miércoles, 28 de diciembre de 2011

LA MESA GALEGA DA PSICOLOXÍA CLÍNICA FORMARÁ PARTE DEL GRUPO DE TRABAJO DE CREACIÓN DE LA REAL ACADEMIA DE PSICOLOGÍA

A instancia del  Instituto de España, punto de encuentro de las Reales Academias, la "Mesa Galega da Psicoloxía Clínica" se incorporará el próximo día uno de enero al grupo de trabajo para la creación de la Real Academia de la Psicología.


Se establecerá una agenda de encuentros regulares, para que esta iniciativa culmine en la propuesta formal de creación en el ÚLTIMO TRIMESTRE DE 2012, haciendo realidad así un deseo largamente reclamado por todos los colegiados y colegiados y colegiadas de España, y en general, de todos los enamorados de la psicología.


Os dejamos dos enlaces, para conocer con más detalle la historia de las Ilustres Academias españolas, de la que los siguientes párrafos son un resumen:


El Instituto de España fue creado, siendo Ministro de Educación Pedro Sainz Rodríguez, el 1 de enero de 1938. Fueron sus promotores Eugenio D’Ors, Pedro Muguruza y Agustín González de Amezúa. De acuerdo con sus estatutos, el Instituto de España está constituido por el conjunto de los Académicos numerarios pertenecientes a las Reales Academias Oficiales establecidas en Madrid: Española, de la Historia, de Bellas Artes de San Fernando, de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, de Ciencias Morales y Políticas, Nacional de Medicina, de Jurisprudencia y Legislación, y Nacional de Farmacia, constituidas en Corporación nacional, a título de máximo exponente de la cultura patria en el orden académico.


Es su objetivo mantener y estrechar la fraternidad espiritual de las indicadas ocho Reales Academias españolas, auxiliándose y complementándose entre sí para la mayor eficacia de sus tareas y actividades, formando la superior representación académica nacional en España y en el extranjero.

... Y continúa en


 http://www.cultureduca.com/blog/?p=147



http://www.educacion.gob.es/horizontales/ministerio/reales-academias/convocatorias-subvenciones.html


sábado, 24 de diciembre de 2011

EPITAFIO

... y mañana Navidad...

no todo es psicología

“¿Mi epitafio? Lo que ha sido mi vida: ‘Muerte al Estado y viva la anarquía’. 
Dilo así”, insistió. Y queda dicho.

 
 
imo sapiens

viernes, 23 de diciembre de 2011

miércoles, 21 de diciembre de 2011

¿QUIENES DEBEN SENTIRSE OFENDIDOS POR EL COP?

¡Esto es indignante! El grado de manipulación que este Colegio Profesional pretende ejercer sobre sus colegiados alcanza cotas inauditas. Y hay que pararlos. Por dignidad, por sentido de la responsabilidad, por coherencia.

Llevamos años diciendo exactamente lo mismo. Lo hemos denunciado públicamente en numerosos foros. Lo hemos repetido el 7 de octubre, frente al Ministerio de Sanidad. NO NOS REPRESENTAN.

Utilizan los medios de comunicación, a los que tienen un acceso privilegiado, más bien exclusivo, para distorsionar la información hasta deformarla a la medida de sus deseos.

Pero cuando decimos que no nos representan, no nos estamos refiriendo al colectivo de psicólogos clínicos, sino a TODOS los colegiados, e incluso a los que ahora son estudiantes y serán futuros colegiados.

Ya hemos visto en este blog, cómo psicólogos educativos se sienten profundamente ofendidos por el desprecio que muestra el Consejo General. No son los únicos.


Ahora los que verdaderamente deben sentirse ofendidos son aquellos psicólogos que se les vendió la idea de que podrían conseguir con un solo certificado (el colegial) el titulo de psicólogo especialista en psicología clínica.


Los que verdaderamente han de ofenderse son aquellos estudiantes de psicología que se sumaron a la idea abrazada por el COP de que TODA la psicología era sanitaria, generando unas esperanzas tales como para movilizarlos en manifestaciones estériles.


Porque finalmente salió adelante la tesis de que NO TODA LA PSICOLOGÍA ES SANITARIA, y ésta ha de tener una trayectoria curricular específica (y aún no lograda en su totalidad). Y el abrazo del COP con estudiantes y afectados por la homologación se convirtió en abrazos con políticos y autohomenajes por haber conseguido lo que no se habían peleado


Los que han de ofenderse son ahora aquellos psicólogos a los que les generan esperanzas con que van a poder homologar fácilmente el título de Psicólogo General Sanitario por tener un certificado colegial válido ÚNICAMENTE  para un acto administrativo diferente de una homologación de títulos.


Los que han de sentirse ofendidos HOY son  quienes podrían creerse el canto de sirena que pretende el COP (la entrada de psicólogos generalistas en el SNS)  y que defienden a través de fundaciones y Asociaciones satélites.


DE ESTE MODO SE DEBE VALORAR LA NOTICIA DEL DÍA DEL  INFOCOP:


Fijémonos bien la escandalosa diferencia entre la “crónica” que realiza el Infocop y la noticia original


La diferencia no puede ser más abismal. El Servicio Murciano de Salud incorpora un PSICÓLOGO CLÍNICO en dos Centros de Atención Primaria, ampliando así la cartera de servicios que ofrecen en tales dispositivos, para valorar su inclusión en más centros de AP. Cuentan ya con la presencia a tiempo parcial de un Psicólogo Interno Residente (de acuerdo con el nuevo plan formativo de la especialidad).  Y todo esto enmarcado dentro del Plan de Salud de la propia Comunidad Autónoma, y en coordinación Primaria-especializada (práctica habitual, por otro lado).

El Infocop, sin embargo,  lo que resalta es esta experiencia como novedosa, enfatizando la figura del PSICÓLOGO (de nuevo, sin mencionar la especialidad) y, como colofón inesperado, se sacan de la manga y de cosecha propia, la relación de este programa con un Plan de Salud de un país  extranjero y con un  programa adaptado a su propio Sistema sanitario.

¿Cuántas veces más van a intentar engañarnos? ¿y cuántas veces más van a quedar en ridículo? Porque afortunadamente esta era digital nos acerca las hemerotecas en un solo click. 

Pero lo risible del asunto no debe quitar importancia a la gravedad de estos hechos.

martes, 20 de diciembre de 2011

LA REAL ACADEMIA FANTASMA: ¿OTRO EJEMPLO DE MANIPULACIÓN INFORMATIVA?

Publicamos esta aportación, y le agradecemos el esfuerzo por hacernos partícipes. 

LA REAL ACADEMIA FANTASMA: ¿OTRO EJEMPLO DE MANIPULACIÓN INFORMATIVA?

Leo, una vez más, y de nuevo con disgusto, una noticia publicada en el INFOCOP, que recordemos, es el principal medio de comunicación del CGCOP, y por lo tanto debería ser la principal  ventana de los colegiados a las cosas que suceden en la psicología a nivel nacional. Es por ello exigible el máximo rigor, transparencia y responsabilidad en el ejercicio de la tarea de informarnos.

Es cansino comprobar una y otra vez cómo este medio de comunicación, portavoz de las posiciones de nuestro Colegio Profesional, incurre en inexactitudes calculadas, que no son errores informativos. Porque los errores (siempre que no sean la tónica habitual) se pueden hasta comprender, pero son del todo inaceptables la manipulación de la información.

La noticia hace referencia a la entrega de la insignia de plata al Secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granados (de nuevo, insistiendo en las medallas autocomplacientes). El contenido de la noticia es, cómo no, decepcionante (aunque no una sorpresa) y en algún momento muy preocupante. Un ejemplo de esto último es el énfasis que marcan de la supuesta amistad entre el COP y este cargo político ("la entrega de esta insignia no es únicamente un reconocimiento institucional, sino un lazo de amistad entre el Consejo y Octavio".), muy preocupante porque siembra dudas acerca de los motivos para conceder estas insignias (se supone el mayor  honor que reciben de un Colegio Profesional). Y lo que es peor, las relaciones Colegio-Administración y cómo se gestionan en los espacios públicos.

Otro contenido decepcionante es, además de la propia intervención del Sr. Granados, que muestra una ignorancia muy atrevida (ha mostrado su esperanza de que "la aprobación de la disposición adicional séptima de dicha Ley, signifique el comienzo de una nueva etapa, y que en esta nueva etapa se pueda conseguir que los psicólogos estén presentes en el sistema sanitario, en plenitud de condiciones como existe en otros países") sino la falta de una réplica necesaria a este cargo gubernamental por parte del Colegio, puesto que ya existe un profesional sanitario de la psicología (el especialista en psicología clínica) con presencia en el SNS y en plenitud de condiciones como el resto de facultativos sanitarios (y no, por cierto, gracias al COP).

La gota que colma el vaso, y objetivo del titular de la noticia es la aparición, por arte de magia, de nada más y nada menos que una REAL ACADEMIA DE PSICOLOGÍA (ver pie de foto en una de las noticias). Asisto incrédulo a tal información, del que no tenía conocimiento alguno, y que está compuesta por algunos de los asistentes al acto.

De la sorpresa paso en unas horas a la más absoluta indignación, porque tras buscar en la relación de Reales Academias (de acceso público en la página de Ministerio de Educación), encuentro la respuesta en otra publicación sanitaria:


En un pie de foto aclara que algunos de los asistentes integran el grupo de trabajo para la creación de la Real Academia de Psicología. Que, evidentemente,  NO ES LO MISMO. El COP sabrá por qué nos ha querido engañar a través de una inexactitud de ese calibre. Pero, en mi opinión, el  INFOCOP se está convirtiendo en un medio panfletario, no de información.

Me gustaría, por último, resaltar la importancia de denunciar este tipo de hechos, que pueden parecer anecdóticos en un momento en el que las dificultades son de gran calibre (recortes sanitarios, privatizaciones…). Sin embargo, lo que está en juego aquí es la falta de transparencia y de representatividad en una organización de derecho público, en el que se supone que funcionan unos mecanismos democráticos de control. Y esto son palabras mayores. Quizás no podemos solucionar aquello que escapa de nuestro control más inmediato, pero sí estamos más cerca de pedir cuentas a nuestra organización colegial.



domingo, 18 de diciembre de 2011

LOS DEPREDADORES DEL TAPYR (2)

De nuevo otra propuesta de esta extraña historia.

SEGUNDA ENTREGA


LOS ESCRIBANOS

Avanzo penosamente ( a veces venciendo la caleidoscópica visión del texto a través de las lágrimas) intentando dar coherencia a datos y documentos.  

Algunos hallazgos parecen a primera vista simplemente absurdos, como el archivo “tinta_veneno.docx” que contiene lo que quizás sea una extraña información que se  titula en su primera página “sobre entintamiento de tapyres” (¿?) . Pero lo absurdo se tranforma en un sinsentido horrendo del que intentaré informar en otro momento en que me sienta capaz.

Otras veces lo encontrado es sencillamente terrible: estudios predictivos sobre costes de liquidación prolongada, experimentos sobre confusión y desorientación de tapyres, experimentos sobre provocación de agresión intergeneracional entre tapyres, planes de alimentación guiada y enriquecida de la presencia, informes sobre seguimiento con tecnología GPS de le petit empereur (en los que, por cierto, frente a lo que se creia y defendian  tan dogmática y apasionadamente los etólogos de la corriente justificativa de la Universidad de Pinsconssin, y muy  en particular Skipper,  se demuestra que es territorial y que se desplaza fuera de sus zonas  de caza influido al parece por los solsticios), informes sobre errores típicos del ataque de los miméticos,documentos de un seminario sobre métodos TOP 10 para manipulación de tapyres (con el subtítulo “el TOP 10 y el engaño de la fama, o ¿qué sabemos realmente sobre la inteligencia del tapyr?”), estructura del sistema límbico de le petit empereur (en el que se informa entre otros descubrimientos del inquietante dato de que su amigdala es del tamaño de una patata pequeña), etc, etc.

Se entenderá entonces que cada palabra de estos informes, aquí  volcada, la simple coma que acabo de escribir, cueste tanto. Es esa sensación nauseosa unida al ánimo sombrio que no  logro superar lo que lo hace todo tan difícil. En realidad no estaba preparado para esto. Lo de las grandes manadas engañadas y acosadas por los grandes miméticos y sus carroñeros hasta hacerlas entrar en pánico y  ponerlas al borde del desastre en los años recientes, y el abismo del que habíamos logrado alejarlas sólo unos pocos hombres y mujeres en acciones temerarias realizadas a riesgo de ser arrollados, parecía que ya era experiencia suficiente y que no habría nada peor que conocer respecto a la maldad en el estúpidamente llamado reino animal (¡ah!, ¡la república!, ¡qué falta hace para impedir tanto regio interés!). Pero ahora sé que no es así, que aún no se habían agotado las cosas insoportables.

Pero también hay algún encuentro con hechos graciosos, como torpezas en ataques de los predadores, de las que se hace referencia ocasional. Eso, aunque por breve tiempo, anima.

He estado trabajando dias en la recomposición de un puzzle a partir de archivos fragmentados y alguno encriptado, guiado por una sospecha que me azuzó desde que leí el informe “sobre entitamiento de tapires”. Parecía que eran conocidos dos depredadores diferenciados relacionados  genética y morfológicamente, y aunque también miméticos serían muy distintos a los ya informados. Y siguiendo la pista de la tinta se han hecho evidentes.

Esos dos depredadores, de la especie miméticos (evito conscientemente la discusión sobre el nombre, ya que fijé posición teórica en la anterior aportación y me cansan estas discusiones por irrelevantes), son los vulgarmente conocidos como escribanos, diferenciados a su vez en dos subespecies: el escribano de cuello corto (scriptor propagandysticus) y el escribano de cuello largo (scriptor paracientificus).

Ambos son dos aves de tamaño considerable y de ellas la más voluminosa es el escribano de cuello corto.  A pesar de su gran tamaño raramente se les encuentra pisando el suelo, excepto en algún ataque a los tapyres. Viven en las copas de la estructura arbórea que da cobijo a todos los habitantes de la jungla sanitaria, en puestos muy selectos, bien soleados, y desde los cuales puedan tener una clara visión del desplazamiento de los tapyres. 

Su presencia está bien establecida, según los informes descubiertos, en zonas del norte y, ocasionalmente, del centro peninsular. Prefieren  sin embargo habitar los confines de lajungla sanitaria en ese espacio impreciso en que la vegetación se dulcifica y anuncia el comienzo de los campos paranínficos (de apariencia tan pacífica como engañosa), de tal forma que puedan adentrarse en uno u otro espacio en función de sus necesidades alimentarias, siendo por ello clasificados también entre las especies oportunistas (en realidad podrían ser considerados omnívoros si no lograran acceder a los tapyres, pero también en esto existe una irritante discusión entre investigadores).

Su forma de caza es expresión paradigmática de los métodos de engaño, manipulación y sorpresa con final fatal. Para tal fin segregan un fluido viscoso, negro y pegajoso que emana un olor especial que recuerda a la tinta de imprenta, extendiéndolo  sobre el tronco de los árboles en los que anidan. Y esperan (siempre es esa espera lo que más terrible me parece en esta historia).

Ese olor pareciera muy atractivo para algunos tapyres, que se aproximaran e intentarán embadurnarse con la secreción del scriptor con el fatídico efecto de quedarse adheridos al tronco untado. Será entonces cuando en un ataque vertical despiadado el scriptor se hará con su presa a la que aveces destruirá llenándola de dudas sobre su conocimiento y desvalorizándola ferozmente (arte del escribano de cuello largo), y otras lo confundirá hasta el delirio no sistematizado inyectándole informaciones tendenciosas, incongruentes y contradictorias con el conocimiento sensorial del tapyr (arma principal del escribano de cuello corto). Ambos en ocasiones seleccionan a algún tapyr al que fascinarán para su utilización como cebo de otros tapyres, garatizándose así una aportación regular de victimas a las que trasladarán a los desiertos en los que sólo los miméticos dominan.

En el seguimiento de sus métodos de caza se ha descubierto un hecho sorprendente: depredadores de diferentes especies parecen cooperar (¡los miméticos cooperan!). Y no parece que sea la simbiosis conocida entre carroñeros y felinos, sino que estamos refiriéndonos a conductas en las que los escribanos parecen trabajar para la presencia o le petit empereur proprcionándoles víctimas ya cazadas.(1)

Existen muy pocos documentos sonoros de las formas comunicativas de los escribanos. De lo conocido se deduce que gustan de la posición territorial central en el espacio que habitan, son más bien solitarios y rivalizan sordamente entre ellos aparentando no verse cuando están cerca (se hipotetiza que de esa forma evitan el contacto directo que reduciría el riesgo de heteroagresión). Las dos subespecies tiene cantos diferenciados que, al igual que sus fluidos, parecen atractivos a algunos tapyres por lo que se cree que en realidad son llamadas de caza (2), si bien los cantos son rítmicamente pobres, comunicativamente inertes y socialmente estériles.

El canto del escribano de cuello largo está formado por cadenas repetitivas en las que se alternan, en una musicalidad preprimitiva, lo que parece el vocablo e-vi-den-ci-a con un sonido parecido a un estornudo que suena bruscamente como algo parecido a ¡sepcis!. Mientras el escribano de cuello corto emite una cadena sonora en ciclos de ocho repeticiones formado por un ruido nasal (in) seguido de un bufido (fó) y de otro sonido oclusivo que recuerda el cacareo (có), pero los ciclos serán del doble de repeticiones cuando está desayunando. La imagen del scriptor propagandysticus mientras emite espasmódicamente los sonidos de su “canto” in-fó-có es descrita como espeluznante y más que un canto semeja  una salva de petardos.

Y lo dejo aquí, por hoy.
__________________________________________________

 (1) La recién creada Facultad de Comportamiento de Seres Animados de la Universidad Periférica del Bierzo (más conocida como La Periférica), en un acto de valentía ha iniciado hace unos meses una investigación suicida sobre “simbiosis, cooperación y rivalidad oculta entre los miméticos”. Se teme por sus autores.

(2) Están en curso estudios para identificar posibles variaciones genéticas deteriorantes en los tapyres.

 




Netopir Ignobilis Cundey

viernes, 16 de diciembre de 2011

AMPLIANDO EL HORIZONTE

Contra el mercantilismo en la sanidad, la gestión deshumanizada del malestar psíquico y la actitud contemplativa ante lo que parece ser un desmoronamiento del saber y la ética, queda el pensamiento crítico y la acción. Y no sólo en nuestro colectivo. Mostramos el siguiente enlace, para reflexionar, debatir, contraargumentar...

http://laotrapsiquiatria.blogspot.com/2011/12/la-deriva-de-la-psiquiatria-hacia-la.html#comment-form

miércoles, 14 de diciembre de 2011

CURIOSA PALABRA, "TROCEAR"

La palabra no la escogimos nosotros, sino el reportero de esta noticia (a lo mejor incluso las fuentes gubernamentales consultadas). Pero, siguiendo con esta imagen, podríamos poner otros titulares a esta entrada, como "la sanidad se desangra" o "esto es una carnicería".

La "venta" de los servicios sanitarios oculta, así, el recorte en las prestaciones (peor visto socialmente, por lo que se ve).

La pregunta es: ¿contemplaremos impasibles este "troceamiento" de nuestro sistema de salud, porque nos han vendido que es "inviable" mantener un sistema público, gratuito y universal? ¿qué hay de verdad en todo ello?

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/14/catalunya/1323822826_659597.html

lunes, 12 de diciembre de 2011

DE CARTAS Y DIMISIONES

De cartas y dimisiones va nuestra entrada. Con el permiso de los autores publicamos estas cartas de las que hemos conocido su existencia.
A ellos nuestro saludo.
 Quizás cunda el ejemplo y puede que otros/as rompan sus silencios a favor de una mayor democracia en todos los espacios ciudadanos, también en el COP, claro.

domingo, 11 de diciembre de 2011

LOS DEPREDADORES DEL TAPYR

Hemos recibido este escrito. Es sorprendente. Hemos decidido publicarlo. Veremos en que acaba.


Los archivos D:Ecol\X\Psy\tapyr.zip , descubiertos casualmente por un error informático producido en el Ministerio de Sanidad en el proceso de relevo del gobierno saliente (fueron enviados por equivocación a un correo electrónico de una dirección particular, desconocida ahora porque  la “limpieza” propia de los traspasos modélicos de gobierno la borró junto con otros  archivos con el potente programa  ERASER)  desvelan una realidad inquietante. Las cosas están peor de lo que imaginábamos, y lo más grave es que esos datos eran conocidos por quien tenía que proteger la diversidad evolutiva de las profesiones. Yo, casualmente (literalmente) soy  titular de esa cuenta que recibió el zip con los archivos. No puedo callar por más tiempo. Que nadie crea que tengo motivos generosos para justificar esta difusión de lo que a mi pesar he conocido. Sólo quiero calmar la angustia compartiéndola, sólo quiero que la ignorancia deje de ser un refugio feliz. Yo no tengo culpa de haber sabido de ésto, excepto que todos seamos culpables. 

Iré dando a conocer en entregas, al ritmo que la seguridad de los enlaces y mi capacidad de redacción  lo permita, lo que ya se sabía sólo por algunos (¿cuánto más se sabrá?) de la vida amenazada del tapyr. Sólo una petición de disculpas anticipadas: la redacción de las entregas es de mi responsabilidad y forzosamente resume la ingente cantidad de información existente en los archivos recibidos. Es mi intención que las exigencias de información y selección de datos no se vean supeditadas  a un forzado estilo literario, cuyo cuidado prioritario sería sólo un ejercicio de vanidad improcedente en estos momentos. Además, a veces, el texto será tan sólo transcrito y por ello se observarán cambios en los sujetos gramaticales que parecerán erráticos.

Y comienzo casi por el final.

PRIMERA ENTREGA


LOS DEPREDADORES DEL TAPYR

Los depredadores más comunes de los tímidos animosos psicólogos y residentes (tapyres) son los grandes miméticos (de los que hoy destacaremos  la presencia, que habita en  espacios imprecisos del levante español ,y le petit empereur, del que sólo está documentada su actividad en el centro de la península ibérica y en donde aún recientemente se le ha visto en  pasillos de edificios oficiales y en cenaderos  otrora usados por otros reptiles ya extintos)(1).

 El tapyr  es atacado por ellos sin advertencia previa, en distancia corta, mediante sorpresas legales y maniobras institucionales y propagandísticas, incluso con intoxicaciones informativas,  que impiden  a veces la huida eficaz. Estos ataques se producen siempre después de una aproximación cautelosa en la que, camuflándose bajo restos de otros tapyres ya capturados,  la presencia y le petit empereur dificilmente son detectables,  de ahí el sobrenombre de grandes miméticos caracterizados por la capacidad que tienen de ocultar su verdadera apariencia e intenciones. (2)

Pero después de una larga evolución, en la que ha visto en ocasiones en grave riesgo sus reducidas  poblaciones, el tapyr ha aprendido a huir corriendo a gran velocidad entre la jungla sanitaria. Si el asaltante estuviera aferrado a su víctima se golpeará contra las competencias  y las funciones reservadas por ley, y la fuerza del golpe  se verá incrementada en cada una de las rotaciones que realiza el tapyr para defenderse y por la velocidad creciente que desarrolla conforme siente el miedo al saber que si cede o se desmoraliza  podría ser arrastrado a los terrenos desérticos y estériles en los que los miméticos abundan parasitando a sus víctimas. Esos golpes  logran con frecuencia que el mimético suelte a su presa dando comienzo así a otra espera, y con ello al drama, siempre nuevo,  de la supervivencia en la selva sanitaria.

Pero sin embargo la principal amenaza para el tapyr non son los grandes miméticos sino la acción de breves y pequeños seres  que mantienen en permanente incertidumbre el futuro de la jungla sanitaria, constituyéndose en una amenaza ecológica permamente. Son los modificadores por excelencia del hábitat del tapyr, son el origen de una emoción sobre la que existe y construye su vida. El simple recambio generacional de esas criaturas, frecuente por ser corta la esperanza de vida de sus individuos, remueve en el tapyr un desasoiego de siglos, de milenios, profundo, insoportable,..., ¿y si de esta vez devoran la selva?, ¿y si desaparece el sistema nacional de salud?, ¿y si nos exterminan?. Esas criaturas de las especies  politicus y negotiorum gestor materializan el aforismo “natura non facit saltus” (3). 

Hoy en dia, dada la dificil y limitada capacidad reproductiva del tapyr, y como consecuencia de la acción de los grandes miméticos y de los diversos y abundantes descendientes de los mercaderes sanitarius, se considera a esta especie, en todos sus desarrollos regionales, como especie vulnerable o amenazada, previéndose en algunas zonas su reclasificación en especie en riesgo de extinción.

Desde organismos protectores de la diversidad, conscientes de que la elevada especialización del tapyr le hace más frágil por más que sea aún más valiosa su existencia en la cadena de la evolución profesional, se ha hecho un llamamiento urgente a la adopción de medidas de protección.
_____________________

A esa tarea conservacionista, en el límite, dedicaré las fuerzas que aún me quedan. Puede que cuando acabe de dejar constancia de lo que sabemos sobre la historia del tapyr  ya sea demasiado tarde. Parece que existiéramos desconociendo que la salud del tapyr es la salud de la selva sanitaria. Ojalá no sea tarde cuando comprendamos el profundo alcance de estas apreciaciones.
________________

(1) Sería excesivo para una primera entrega de un tema ante el cual aún me estoy situando desarrollar las caracterísitcas de estos especímenes. Más adelante, y en la medida en que logre que mi reacción visceral sea controlada, iré dando a conocer lo que descubrí. Ello será para asombro, quizás para indignación y pena, de quienes viven plácidamente en sus titularidades y plazas en propiedad. El tiempo dirá si el saber vale para algo.

(2) No puede dejar de citarse que esta caracterización es motivo de discusión en los círculos de investigadores de los miméticos. Destacadamente la Cátedra  de Falsedad y Mimetismo Intencional de la Universidad Compliquense de Cangas, viene afirmando después de realizar durante más de siete años un seguimiento intensivo del comportamiento de los miméticos  (a los que, hay que recordar, ha clasificado ya hace tiempo en grandes y pequeños, y en  subespecies que sería ahora excesivo exponer)  que los sujetos descritos sólo de manera forzada pueden considerarse integrados en los miméticos, ya que el mimetismo es independiente de la intencionalidad (tal como se ha deducido de  los últimos metaanálisis dados a conocer sobre resultados de investigación sobre "elaboración de planes y sustrato motivacional en el camaleón"). Es por ello que proponen, en el marco de una controversia que enfrenta a la ciencia ingenua y a la ciencia radical, que los llamados grandes miméticos sean denominados  megahypokrités. Aún a riesgo de ser calificados de conservadores, y más por razones estéticas y de gusto personal que por otra cosa (como es costumbre en la ciencia más chic), se nos antoja que la inclusión de las especies citadas, la presencia y le petit empereur, entre los miméticos es la que nos va (además megahypokrités parece un insulto y eso nos aleja del buen rollo científico y del espíritu académico).

(3) Abundan los estudios sobre estas especies y , como no, se cuestiona que constituyan dos grupos  bien diferenciados por reconocerse en ambos características propias de los más antiguos “mercaderes sanitarius”. Es conocida su acción, no exenta de indiferencia hacia los resultados. Si bien el tapyr les vigila, los politicus y los negotiorum gestor parecen ignorarles, de hecho non son su víctima directa ya que su actividad es más difusa, de efectos erosivos a largo plazo  y por ello con consecuencias letales para los habitantes de la selva sanitaria. Se han descrito casos en los que llegaron a devorar  la estructura hospitalaria de áreas sanitarias completas  y causaron grandes calvas desérticas en el sistema nacional de salud, en las cuales menguó la asistencia de forma alarmante con efectos de grave reducción de la fauna preexistente,  y de deterioro de la función reparadora del sistema que produjo efectos devastadores en las poblaciones que necesitaban de su equilibrio para sobrevivir.

Netopir Ignobilis Cundey