Así, como si tal cosa. Primero condolencias directas a la
autoridad civil, después ofrecimiento de apoyo y ayuda inmediatos. El COP se muestra
preparado para intervenir en Brasil.¡Ahí es nada!.
Contrasta esta actitud con la ausencia de muestras similares
de sentimiento y disponibilidad solidaria cuando se produjo el tiroteo a
mediados de diciembre en
la escuela Sandy Hook Elementary School en
Newtown (Connecticut).
Ydespués de darle un par de vueltas a la cuestión no acabo de encontrar el motivo de este generoso gesto y aquel lamentable
descuido.
Bien puede ser que sea porque es Brasil y ya
se sabe, esto es Europa y allí está el Amazonas y una selva muy grande que casi
lo ocupa todo. Tiene hasta indios nuevos que descubren de cuando en cuando. Es
un sitio a medias sin explorar y a medias bastante peligroso. Además hablan
portugués que se parece al gallego y es una lengua fácil que se pilla sólo con
escuchar con atención.
Estados Unidos no. Allí es un sito en donde inventan
la ciencia psicológica todos los dias y ya saben todo lo que hay que saber para
atender bien a la gente en estas situaciones. Nosotros aprendemos mucho de lo
que viene de allí. Ha de hacerse notar que a Estados Unidos lo conocemos bastante
bien y sabemos colocar en su mapa a Tejas antes que a Teruel (también existe) en
el de España. Y lo importante, está todo bien conquistado. Y tiene llanuras y
el cañón del Colorado. Nada que ver con Brasil. Por otra parte su inglés, ¡¡ay
su inglés!!, ¡si lo hablaran mejor aún podríamos hacernos entender!.
En fin,...
En fin,...
Un hermoso gesto si fuera creible.
Respetable, incluso como imprudencia, si supusiese algún esfuerzo para quien lo
hace. Sería, si acaso, sólo un error y una mera muestra de ignorancia de la capacidad
del otro para valerse, y de la Organización Panamericana de Salud para
complementar los sistemas locales si estos no bastaran. Y ya no entro en lo que
aprendimos, y debemos todos a sus reflexiones y experiencias de trabajo en
intervenciones en emergencias (es sólo cuestión de darse una vuelta por la
biblioteca de la OPS).
Tampoco es cosa ahora de analizar la idea de intervención psicológica que anima el furor interviniente apenas contenido trás la oferta, si esta fuera sincera.
Lo más importante es lo que dice Infocop “El COP ha ofrecido su apoyo y ayuda
inmediatos”. ¡Eso es capacidad!: ¡ponemos una unidad de intervención “...de profesionales y expertos en asistencia a
víctimas de catástrofes.” en menos de 24 horas a
5.000 km. de su base!. Así, para que se enteren en el Ministerio de Sanidad que
ni siquiera ha ofrecido una ambulancia.
Y siempre puede venir bien después como
argumento de la “sanitariedad” de la psicología cuando está a punto de regularse
lo de la obligatoriedad de colegiación (¿alguien recuerda como se utilizó por el COP en su momento la intervención con víctimas del 11M para reivindicar que
toda la psicología era sanitaria?).
De paso en la misma noticia nos cuelan que el consejo general de colegios de psicólogos
ha cambiado de nombre y ha decidido levitar verbalmente hacia la abstracción
omniabarcativa (sólo copia en esto al colegio de Enfermería).
Seguro que esta acción del COP es para algunos
bienintencionada. Pero sale gratis (¿o pretende derivar el coste a quien se le ofrece la ayuda?). Bien puede parecer mera propaganda gratuita. Cuando
menos es éticamente dudosa porque se refiere al sufrimiento, y el
prejuicio parece atravesarla. Es inadecuada informativamente porque introduce una noticia
corporativa formalmente relevante en una información que por su contenido
(aparente) está en sus antípodas.
Es triste. Ni generosidad, ni periodismo. En el mejor de los casos, imprudencia y carencia
de reflexión. En el peor,... ni sé que decir.
Neurofox
