El 16 de enero se presentó y aprobó en el Senado una moción "por la que se insta al Gobierno a activar políticas orientadas a la concienciación social sobre el problema del suicidio en nuestro país, así como a potenciar la salud mental en atención primaria".
Como subrayaba el grupo político que presentó la moción, ésta " no tiene ideología y no pretende tenerla". Sin embargo, no se buscó un consenso entre los diferentes grupos con representatividad en la Cámara, no aceptándose ninguna de las Enmiendas que ampliaban la moción. Otra ocasión perdida.
Y lo que nos parece fundamental: no se ha previsto ninguna asignación presupuestaria que permita implantar, de una manera efectiva, generalizada y normalizada, tales políticas preventivas y asistenciales. Los deseos y buenas intenciones no se materializan por sí solos. Y si a este caldo le añadimos la pérdida de profesionales sanitarios tanto en atención primaria y especializada, y la falta de profesionales de la salud mental en el nivel asistencial de Atención Primaria, nos encontraremos con un ingente trabajo y pocos medios. Sï mucho voluntarismo.
Hablan de protocolos de detección temprana como imprescindibles. Bien, pero ¿y luego qué? ¿qué programas de intervención en prevención de suicidio se van a llevar a cabo sin profesionales especializados?
PD1: sorprendidos nos quedamos con la siguiente frase "las causas de la autolisis están estudiadas, contrastadas, demostradas y publicadas, y tienen un orden, que es el siguiente: antecedentes familiares, dentro de ellos está una parte bioquímica con las sales de litio, y otra que tiene que ver con factores exógenos y del ADN....". Distanciándose de posibles factores sociales de riesgo.
PD 2: en los políticos perviven todavía los muchos mitos y prejuicios sobre el suicidio. Lo que es verdaderamente lamentable es que esa la actitud prejuiciosa esté instalada en alguno de los que deben ser representantes de la ciudadanía:
"en cuanto al número de reincidentes, muchas veces sólo quieren seguir siendo reincidentes pero hay ocasiones en las que se les va la mano y dejan de serlo por accidente"
"evidentemente, el que se suicida no es una persona estable, tiene algún problema psiquiátrico"
"por que muchas veces que un padre de familia que está en una situación crítica .. va y se suicida. Lo hace porque no tiene dinero, y deja a dos hijos pequeños en la absoluta miseria. los valores de esa persona se centraban más en el dinero que en sus hijos. Yo creo que tenemos que trabajar en eso e intentar que los valores que puedan ser desencadenantes de una situación de suicidio a la que alguien pueda estar expuesto no sean cosas-iba a decir tan poco importantes, aunque también lo son- como el dinero"
http://www.senado.es/legis10/publicaciones/pdf/senado/ds/DS_P_10_50.PDF#page=50
Intolerable que este hombre reciba un sueldo por decir barbaridades. Y no se armó la marimorena con estas declaraciones. Alguno le agradece l intervención!!!!!!
ResponderEliminar¿tendremos que hacernos una analítica para ver los niveles de litio?
ResponderEliminary si dan altos, ¿lo siguiente será una prueba genética?
Y después qué?
Y a todo esto ¿hacemos las cuentas de cuánto pagamos a estos personajes para lanzar arrebatos verbales?
Sería como pata cortarse las venas... Si fuera d risa... Pero no lo es, es serio, muy serio.
ResponderEliminarSin palabras.
El señor CAZALIS EIGUREN: De todas formas, entre bromas, la verdad es que este es un tema que pone los pelos de punta, las cifras son dramáticas, y es dramático porque el que consigue realmente el objetivo de suicidarse probablemente sea el que menos sufre de todos, sus familias lo van a sufrir mucho. Por cierto, le felicito por su brillante exposición. En cuanto al número de reincidentes, muchas veces solo quieren seguir siendo reincidentes pero hay ocasiones en las que se les va la mano y dejan de serlo por accidente. Ese es el colectivo que hay que controlar muy seriamente. Creo que el esfuerzo en atención primaria es importantísimo. Hay que detectar esos casos y hay que tratarlos como se debe.
ResponderEliminarSeñor Alarcó, yo sí echo de menos que vayamos un poquito más allá. Evidentemente, el que se suicida no es una persona estable, tiene algún problema psiquiátrico. Otra cosa es que el desencadenante sea uno o sea otro o se dé o no se dé nunca.
y sigue el tipo...
ResponderEliminarPor lo tanto, yo creo que sí deberíamos hacer una doble tarea, también a nivel educativo, para intentar buscar unas alertas tempranas en los jóvenes que tengan esa tendencia. Esto también está estudiado. No es nada nuevo. No nos inventamos nada. Y nos haría estar prevenidos para cuando estas personas entren en esa reincidencia o en ese intento de suicidarse.
Por otro lado, es cierto que todos —o la mayoría— estamos expuestos a una situación así, porque todos tenemos nuestro desequilibrio psiquiátrico. No creo que haya nadie que no lo tenga. Otra cosa es que el desencadenante sea uno u otro. Y creo que en función del desencadenante deberíamos empezar a hablar de valores, y también a niveles bajos. Porque muchas veces vemos que un padre de familia que está en una situación crítica por las razones que ha expuesto la señora Chivite va y se suicida. Lo hace porque no tiene dinero, y deja a dos hijos pequeños en la absoluta miseria. Los valores de esa persona se centraban más en el dinero que en sus hijos. Yo creo que tenemos que trabajar en eso e intentar que los valores que puedan ser desencadenantes de una situación de suicidio a la que alguien pueda estar expuesto no sean cosas —iba a decir tan poco importantes, aunque también lo son— como el dinero.
y termina...
ResponderEliminarAhí hay un trabajo por hacer. A mí me da igual que se parta de valores religiosos, de educación de ciudadanía o como esa. Es necesario la detección precoz y el asentamiento de los valores que hagan que podamos seguir siendo personas aunque lo estemos pasando mal y que no sirva de fusible para suicidarse cuando esto que para uno es tan importante no funciona.
y el que promueve la moción le da las gracias:
ResponderEliminarSenador doctor Cazalis, le quiero dar las gracias no solo por el tono, sino por lo que me dijo, que lo tomo como un acicate para seguir luchando y trabajar en esta noble actividad. Ha hecho una aportación muy importante que tomo como propia, con su permiso, aunque diré siempre el copyright. Cuando descubramos esos índices, que no están todos claros, tenemos que llevarlos a la escuela porque, sin duda, esto es clave; igual que hace doce años los que estamos en sanidad fuimos capaces de detectar preventivamente al niño maltratado, tenemos que hacerlo con este tema. Esa aportación la tomo como propia y estoy convencido, además, de que nuestro Gobierno estimará oportuno transmitirla y hacerla efectiva en educación. Se lo agradezco profundamente
Estoy anonadado. ¿Cómo han dejado entrar en el edificio del Senado a alguien así?. Me enfado, me entristezco, me indigno, me dá la risa tonta, me entran ganas de liarme a ostias, y acto seguido pienso en rajarme los vasos de retorno del intestino. ¡Qué mierda les importa a estos la gente!. Algo habrá que hacer antes de que, además de robarnos, nos acaben de humillar.
ResponderEliminarPalabras como reincidentes, problema transfronterizo (joder!, a que los inmigrantes, los muy..., se viene a suicidar aquí), modelo de redes (a que se imagina que son pesca, apuesto 10 a 1),..., e ideas lúcidas aunque el autor ni se dé cuenta: "todos tenemos nuestro desequilibrio psiquiátrico" (se nota que ya está diagnosticada su señoría, ya está mejor así, por algún llugar se empieza cambiar el Senado).
El PP cita a Durkheim...CIU dice que "las conductas autodestructivas y suicidas no solo son nefastas para la calidad de vida del ciudadano...", el PNV después de hablar de reincidentes cree que "ese es el colectivo que hay que controlar muy seriamente".
¡¡¡Imbéciles!!!, y dicho sea sin ánimo de insultar, sólo con intención clasificatoria previo a indicación de tratamiento adecuado (aunque el sistema diagnóstico aquí utilizado sea antiguo, es el que se merecen).
Menos mal que queda algo de sensatez y el resultado apoyando la moción del PP fue 238 contra 238. Empate en el Senado. Hay esperanza.
Y zeguro que muchoz de vozotroz zoiz de loz que no quereiz Zenado; menoz mal que zigue eziztiendo y vela por la moral de Ezpaña.
ResponderEliminarQue tiene razón. Con Franco, laz cozaz noz iban mucho mejor. El que intentaba zuizidarze y no lo conzeguía, ze iba a chirona; porque el zuizidio eztaba penado por ley, como debe de zer, que ezo ez una inmoralidad. Y quien lo conzeguía, no era enterrado en campo zanto porque iba en contra de la ley de dioz.
Pero ahora, graziaz a loz rojoz, ni ley terrenal ni ley divina, aquí todo zirve y dezpuez paza lo que paza, que hay que invertir dineroz para tratar a loz zuizidas, cuando ez mucho máz económico zacar la ley del baúl de los recuerdoz y a los curaz a cumplir con zu funzión.
Puez ezo.
El Senado, y a los senadores, los pagamos todos.
ResponderEliminar¡Abajo el Senado!
Menos mal que alguien aporta algo macho..., ya pensaba que nos habíamos vuelto todos gilipollas. Menuda panda de genios eh?, lo peor es que dicen estas cosas sin que les de la risa floja... Me recuerdan a aquel ilustre iluminado Aquilino Polaino y su mierda de psiquiatría homofóbica con todo grave
ResponderEliminarEl del PNV es un impresentable.
ResponderEliminarPero aún así lo que más me preocupa es la intervención del senador del PP. Cuando un político se apropia del discurso técnio-científico para silenciar las voces discrepantes es para echarse a temblar. Como le contestó otra senadora, ellos están en la cámara para dar soluciones políticas, porque no están ahí en calidad de técnicos (ninguno lo es) y habrá que dejar trabajar a los técnicos (y facilitarles el trabajo, añado yo).
Este personaje, además, utilizó el marchamo de "ciencia" para cortocircuitar el discuso ideológico y político.
Pues habría que responderle que la ciencia produce unas pocas certezas, pero sobre todo muchísimos interrogantes nuevos. Los hallazgos científicos no producen verdades sino posibilidades. y desde luego, para nada son irrefutables. ¿o es que la "ciencia" está libre de ideología???
Para él las sales de litio!!!!
Llevo una temporada buscando a los votantes del PP por la calle, en los cafés, en el gimnasio, en el super... y ahora resulta que ni dios les ha votado... ahora, al primero que pille lo voy a poner bonito, si señor, bonito de verdad y para eso no necesito llegar a la agresión física.
ResponderEliminar