YA SÓLO PRODUCE TRISTEZA

 Así, como si tal cosa. Primero condolencias directas a la autoridad civil, después ofrecimiento de apoyo y ayuda inmediatos. El COP se muestra preparado para intervenir en Brasil.¡Ahí es nada!.

http://www.infocop.es/view_article.asp?id=4398&cat=9

Contrasta esta actitud con la ausencia de muestras similares de sentimiento y disponibilidad solidaria cuando se produjo el tiroteo a mediados de diciembre  en la escuela Sandy Hook Elementary School en Newtown (Connecticut).

Ydespués de darle un par de vueltas a la cuestión no acabo de encontrar el motivo de este generoso gesto y aquel lamentable descuido.

Bien puede ser que sea porque es Brasil y ya se sabe, esto es Europa y allí está el Amazonas y una selva muy grande que casi lo ocupa todo. Tiene hasta indios nuevos que descubren de cuando en cuando. Es un sitio a medias sin explorar y a medias bastante peligroso. Además hablan portugués que se parece al gallego y es una lengua fácil que se pilla sólo con escuchar con atención.

Estados Unidos no. Allí es un sito en donde inventan la ciencia psicológica todos los dias y ya saben todo lo que hay que saber para atender bien a la gente en estas situaciones. Nosotros aprendemos mucho de lo que viene de allí. Ha de hacerse notar que a Estados Unidos lo conocemos bastante bien y sabemos colocar en su mapa a Tejas antes que a Teruel (también existe) en el de España. Y lo importante, está todo bien conquistado. Y tiene llanuras y el cañón del Colorado. Nada que ver con Brasil. Por otra parte su inglés, ¡¡ay su inglés!!, ¡si lo hablaran mejor aún podríamos hacernos entender!.

En fin,...

Un hermoso gesto si fuera creible. Respetable, incluso como imprudencia, si supusiese algún esfuerzo para quien lo hace. Sería, si acaso, sólo un error y una mera muestra de ignorancia de la capacidad del otro para valerse, y de la Organización Panamericana de Salud para complementar los sistemas locales si estos no bastaran. Y ya no entro en lo que aprendimos, y debemos todos a sus reflexiones y experiencias de trabajo en intervenciones en emergencias (es sólo cuestión de darse una vuelta por la biblioteca de la OPS). 

Tampoco es cosa ahora de analizar  la idea de intervención psicológica que anima el furor interviniente apenas contenido trás la oferta, si esta fuera sincera.

Lo más importante es lo que dice Infocop “El COP ha ofrecido su apoyo y ayuda inmediatos”. ¡Eso es capacidad!: ¡ponemos una unidad de intervención “...de profesionales y expertos en asistencia a víctimas de catástrofes.” en menos de 24 horas a 5.000 km. de su base!. Así, para que se enteren en el Ministerio de Sanidad que ni siquiera ha ofrecido una ambulancia. 

Y siempre puede venir bien después como argumento de la “sanitariedad” de la psicología cuando está a punto de regularse lo de la obligatoriedad de colegiación (¿alguien recuerda como se utilizó por el COP en su momento la intervención con víctimas del 11M para reivindicar que toda la psicología era sanitaria?).

De paso en la misma noticia nos cuelan que el consejo general de colegios de psicólogos ha cambiado de nombre y ha decidido levitar verbalmente hacia la abstracción omniabarcativa (sólo copia en esto al colegio de Enfermería).

Seguro que esta acción del COP es para algunos bienintencionada. Pero sale gratis (¿o pretende derivar el coste a quien se le ofrece la ayuda?). Bien puede parecer mera propaganda gratuita. Cuando menos es éticamente dudosa porque se refiere al sufrimiento, y el prejuicio parece atravesarla. Es inadecuada informativamente porque introduce una noticia corporativa formalmente relevante en una información que por su contenido (aparente) está en sus antípodas. 

Es triste. Ni generosidad, ni periodismo. En el mejor de los casos, imprudencia y carencia de reflexión. En el peor,... ni sé que decir.

Neurofox