LOS TÍTULOS DEL MADRID

Un anónimo nos hace llegar este comentario, incluyendo este título sugerente, sobre los títulos que produce generosamente el COP de Madrid. Compartimos la preocupación de este compañeroy agradecemos la aportación

“El COP de Madrid pone en marcha la acreditación profesional como psicólogo experto en Coaching (PsEc)”. Descubro la noticia en la página WEB del  Colegio Profesional, donde éste hace gala de ser el primero en expedir esta acreditación.

Dice, en su justificación, que este título arranca por “la necesidad de velar por los derechos de los usuarios y la de proteger los intereses profesionales de los/as psicólogos/as cualificados/as en esta materia, exige a la organización colegial el desarrollo de servicios profesionales de calidad.”

Leo con cierta sorna la noticia, ya que a estas alturas el síndrome de titulitis en el COP Madrid va camino de la cronicidad: ya tienen el experto en neuropsicología, además de los compartidos de ámbito estatal, el especialista en psicoterapia y el diploma europeo en psicologia - europsy.

Claro, lo leído me hace pensar que esto no va a parar aquí, porque si el COP Madrid tiene que velar por los intereses profesionales de todos sus colegiados,  en rigor, tendrán que emitir tantos certificados de profesionalidad como grupos de psicólogos trabajando en los diferentes ámbitos de la profesión, que a estas alturas se nos va a antojar infinito. Es decir, en pura lógica, siguiendo sus palabras, deberían emitir certificados diferentes hasta que todos y cada uno de los colegiados entren en un título u otro.

Pero ¿qué ganan los profesionales, qué gana el Colegio Profesional y qué gana la ciudadanía?

-       - La ciudadanía, a estas alturas, ganará una confusión importante, con la profusión de títulos que un mismo profesional, psicólogo, va a poder colgar en sus despachos, avalados por todos los organismos habidos y por haber (excepto que los que realmente valen, que son los que llevan estampados la firma del Rey). Y claro, si afortunadamente o no, se desplaza a otras CCAA, va a buscar el titulillo que tenía su antiguo psicólogo y se va a encontrar con que el nuevo no lo tiene. Y puede pensar, ¿es que mi nuevo psicólogo es peor que el anterior? Bueno, si es por una cuestión de peso de papeles, pues puede que así sea.

-       - El profesional: pues no sé si gana algo, pero lo que tengo claro es que sí pierde de su bolsillo, porque 120 euros por cada certificado es mucho, mucho dinero, certificados que tienen que renovar cada 4 o 5 años. Y supongo que ganará en frustración sabiendo que estos títulos tienen el valor que tienen, que es poco, y que de nada servirán cuando quieran optar a los títulos oficiales (PGS…).

-    - El Colegio Profesional: desde luego es el que más gana. En este momento de crisis y bancarrota ¿será la “empresa” que tenga más saneadas sus cuentas? Sería irónico…

Pero volviendo a este certificado en concreto, y ahondando en el texto que detalla los requisitos, encuentros un par de “detalles” que me preocupan (aunque no asombran):

-    - El primero de ellos es un epígrafe del documento que dice textualmente “criterios para la obtención de la acreditación para el ejercicio profesional del psicólogo experto en coaching”. Ésta es una inexactitud grave e irresponsable, ya que este certificado no es requisito necesario ni exigible para poder ejercer profesionalmente en este ámbito de intervención, y sin embargo el epígrafe induce claramente a error.

- - -  El segundo de ellos es que, aunque lo publicitan como un certificado profesional, y a diferencia de los otros certificados emitidos hasta la fecha, no se requiere la demostración de experiencia profesional en el ámbito del coaching (por comparar, en el de experto en neuropsicología, exigen 4000 horas prácticas, unos 5 años de experiencia profesional, ó bien  tener  32 créditos de formación y 2400 horas de práctica acreditada).

¿Por qué este certificado es una excepción y sólo exigen un mínimo de 120 horas de formación, 100 horas de prácticas y 5 sesiones supervisadas? A mí personalmente, me entra la desconfianza (ya típica cuando hablamos de los asuntos del Colegio Profesional) y me da por sumar (horas y dinero)  los últimos cursos relacionados con el coach y organizados por ese mismo Colegio profesional:

http://www.aepcode.es/descargas/triptico_iii_coaching_deportivo.pdf

Donde por 1000 euros (para colegiados de Madrid) tienes 125 horas de curso (entre teóricas, prácticas y trabajo fin de curso)

O  el próximo  curso de “curso de psicología y coaching ejecutivo”  (http://www.copmadrid.org/webcopm/resource.do), donde por un módico precio de 650 euros  (si eres colegiado de Madrid, claro) tienes 36 horas teóricas y 96 minutos de tutoría personalizada

Claro, se me da por pensar que con estos precios y  tantas horas de formación, si no quieren una horda de colegiados cabreados en sus puertas, tienen que darle un rendimiento adecuado (por ejemplo, con ese titulillo) a tal dispendio económico

Voy a volver a repetir la pregunta ¿qué gana la ciudadanía, la profesión y el Colegio Profesional?

La ciudadanía nada, los profesionales se quedan a dos velas, y el Colegio hace el agosto.

Pero es que yo soy desconfiado, insisto.