QUE LO PEQUEÑO NO IMPIDA VER LO GRANDE

Y para nuestros derechos y libertades España   Hola: Desde que conocí la noticia me siento como cada uno de los activistas que han pasado por esas celdas de dos metros cuadrados y que viven retenidos desde hace ocho días. Soy Alexandra Hazel, la oficial de comunicaciones; soy Miguel Pérez, el segundo oficial; soy Camila Speziale, la activista. Soy todos ellos. Hace ya más de una semana que ellos, junto a los otros 27 tripulantes el Arctic Sunrise, están ilegalmente retenidos en Rusia. Ayer tuvo lugar la vista, y el tribunal sentenció a 22 de ellos a dos meses de prisión preventiva. Dos meses perfectos para que la ruinosa plataforma contra la que los activistas protestaban pueda continuar con sus preparativos antes de comenzar la extracción de pretróleo, prevista para principios de 2014. Esto ya no es un daño ecológico, es un daño humano. La desproporción entre la protesta pacífica y el castigo que están recibiendo es tal que debe enfrentarse a nuestro más absoluto rechazo. Durante esta semana, las embajadas rusas de todo el mundo han recibido ya más de 500.000 emails y cartas de protesta. Te pido que, si aún no lo has hecho, envíes un email a la Embajada rusa en España pidiendo la liberación de los activistas. Si ya lo has hecho, por favor compártelo en las redes sociales para obtener el mayor número de apoyos posibles. Abajo incluyo unos enlaces para que puedas hacerlo con un solo click. Alexandra, Miguel, Camila y el resto de activistas están en prisión por defender el Ártico de forma pacífica. Y, junto a ellos, estamos todos los que, como tú y yo, defendemos el medio ambiente. Ayúdales.       Envía un email a la Embajada rusa Compártelo en Facebook Compártelo en Twitter   Gracias, Mario Rodríguez Director ejecutivo de Greenpeace España  _____________________________________________________ Quienes cuidamos este blog añadimos la copia de este correo enviado ayer a asociados/as de Greenpeace, porque es importante tanto para la libertad como para la supervivencia. Por supuesto animamos a que te sumes a las firmas.  Hoy mismo se publica este o tro artículo.   http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/27/actualidad/1380271116_853994.html Es un dia otoñal por aquí. La lluvia al fín ha llegado. Es nuestro clima que también nos hace como somos, y que tanta vida nos dá. Que nos dure.

Y EL CULTURAL.....

Decíamos ayer

principiantes

http://www.youtube.com/watch?v=o_cHvtPB2dY

y héroes

http://www.youtube.com/watch?v=YYjBQKIOb-w

 

 

imo sapiens

DE PROSTITUTAS, HEROISMO E HIPOCRESÍA

Nos alegramos al descubrirnos como humanos. Nos  admiramos. Ya había dudas dados los tiempos mezquinos que vivimos.
Se buscan héroes, para parasitarlos y hacer negocio a su cuenta, ya sea político ya informativo. No se les deja en paz ni aunque lo supliquen.
Se exprime el carácter excepcional de las circunstancias a cuenta de la siempre extraordinaria pérdida de quien se ama. Se hace daño, ¡pero qué importa si conviene!.
Con prisas, mitad por emoción mitad por cálculo, se prevén monumentos a quienes se llama héroes a su pesar.
Y a medias por intención a medias por desidia, se sigue olvidando que trás el rostro pétreo de la ciudad de Santiago se oculta otro acontecimiento comparable.
Pero eran otros tiempos, ..., y eran putas.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2013/08/25/infierno-calle-galeras/0003_201308S25C5991.htm

http://www.elcorreogallego.es/santiago/ecg/el-superviviente-del-club-iberia/idEdicion-2010-01-30/idNoticia-511232/

neurofox

solo hace tres dias

en recuerdo
en agradecimiento

SOLO DOS AÑOS

Hoy se cumplen dos años desde que hemos creado este blog. 

Sí, sólo hace dos años desde que “colgamos” nuestras primeras entradas. 

http://mesagalegadapsicoloxiaclinica.blogspot.com.es/2011_07_01_archive.html

Sus contenidos tienen plena vigencia. La realidad a la que se refieren sigue ahí igual de mal, sino peor. 

Los grandes problemas de la psicología (formación, trabajo, especialización, organización democrática) aún están sin resolver.

Tampoco hay más transparencia, ni más democracia. Y continuan los mismos apoltronados de hace décadas parasitando lo de todos, y los nuevos no tardan en parecérseles. 

Ya veis. Por lo menos  va para otros dos años. 

Y luego ya veremos.

Salud y... eso, ¡claro! (para no ir sólo a lo de uno)

http://www.huffingtonpost.es/2013/07/18/rey-solo-pienso-en-mi_n_3616114.html

el cultural...ahí seguimos

mavis again

http://blogs.cadenaser.com/sofa-sonoro/mavis-y-jeff-cuando-la-amistad-no-entiende-de-edades-2599217/

para mis amigos de la mesa

seguidores del cultural fin de semana

remember?

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/07/16/actualidad/1373988832_241435.html

imo sapiens

MEMORIA COLEGIAL 2012. ¿DESMEMORIADA?

Esperemos que no vuelvan a las andadas, porque hay que recordar que la memoria del 2010 se publicó en .... ¡¡¡FEBRERO DE 2012!!!.

 http://mesagalegadapsicoloxiaclinica.blogspot.com.es/2012/01/donde-esta-la-memoria-del-cop.html

Cuando por fin pudimos conocer en qué se gastan nuestros dineros, comprendimos por qué debe compensar asumir tan duras obligaciones decanales:

http://mesagalegadapsicoloxiaclinica.blogspot.com.es/2012/02/yo-para-ser-feliz-quiero-un-decanato-o.html

Luego, bastante avanzado el 2012, presentaron la memoria de 2011. Pensábamos que las cosas estaban encauzadas, y que por fin, el colegio satisfacía sus obligaciones para los colegiados/as con el celo debido. Al menos en lo formal, porque en esa ocasión asistimos con estupefacción al incremento de sus sueldos como miembros de la directiva del Colegio de colegios.

http://mesagalegadapsicoloxiaclinica.blogspot.com.es/2012/09/y-mientras-la-crisis-aprieta-ellos-se.html

Está claro: No es un colegio transparente, ni tan siquiera diligente. Sólo funcionan bajo presión, y dirigen el foco de interés exclusivamente a aquellos temas que les interesan (A ellos, no a los colegiados, evidentemente. Porque hay que ver cómo intentan ocultar el debate sobre la colegiación obligatoria, por ejemplo, ahora que debería estar encima de la mesa, con la próxima publicación de la ley de Servicios Profesionales).

Pues nada, A RECORDAR SUS OBLIGACIONES. Como siempre.

DESDE COMPOSTELA... EL CULTURAL

LUCINDA WILLIAMS

SALA CAPITOL SANTIAGO 11.06.13

http://www.youtube.com/watch?v=L4feN1cIumE

http://www.youtube.com/watch?v=Lsl9PQdT2jA

http://www.youtube.com/watch?v=lcEK4RfcvHw

http://www.youtube.com/watch?v=x1lp4aUbKTU

http://www.youtube.com/watch?v=2pFPh9PXYRY

http://www.youtube.com/watch?v=GKHzU1Fv2dI

 

EILEN JEWELL

SALA CAPITOL SANTIAGO 13.06.13

http://www.youtube.com/watch?v=MlkSpisRX3s

http://www.youtube.com/watch?v=o2oUIDCIBnM

http://www.youtube.com/watch?v=MZBVJMMe9dc

http://www.youtube.com/watch?v=0ZACjR7M4k0

http://www.youtube.com/watch?v=O4zzaAijE84

IMO SAPIENS

LA FRUSTRACIÓN DE SANTOLAYA & CO.

Sí, vale. Ya sabemos que la noticia del día es la publicación en el B.O.E. de la "Orden ECD/1070/2013, de 12 de junio, por la que se establecen los requisitos para la verificación de los títulos universitarios oficiales de Máster en Psicología General Sanitaria que habilite para el ejercicio de la profesión titulada y regulada de Psicólogo General Sanitario"

Pero como en realidad no es una noticia desconocida por estos lares, y el texto definitivo no ha cambiado nada con respecto al borrador que habíamos publicado a principios de año, pues eso, que no hacen falta más comentarios de los que ya hicimos en su momento

http://mesagalegadapsicoloxiaclinica.blogspot.com.es/2013/03/lo-aprobado-sobre-el-master-en-el.html

y de los codazos y zancadillas previos del CGCOP (en la figura de su representante en la CNEPC) y de la Conferencia de Decanos al texto que se estaba elaborando y negociando en ese momento: 

http://mesagalegadapsicoloxiaclinica.blogspot.com.es/2013/03/asi-va-el-master-en-psicologia-sanitaria.html

http://mesagalegadapsicoloxiaclinica.blogspot.com.es/2013/02/documentada-la-penultima-traicion-del.html

Qué buena sintonía COP-Universidad, ¿verdad? así, al alimón unos y otros. Hay tanto feeling que el decano colegial no puede más que reconocer el ingente trabajo que tienen las universidades " para dar satisfacción a una demanda previsiblemente muy alta con cada vez más menguados recursos y unos requisitos para la realización de prácticas claramente extraordinarios"

http://www.infocop.es/view_article.asp?id=4597&cat=9

 AH! pero es que entonces, ¿el máster va a ser gratuito para los futuros alumnos? ¿es que las Universidades van a hacer un trabajo voluntario para poner en marcha el máster y se va a pagar a los profesionales que den la docencia práctica, nada menos que 30 créditos?

Debe ser eso...

.... por eso Santolaya  se deshace en elogios con los colegas universitarios, porque "Es de agradecer que, en un momento como el presente, en el que los recortes de profesorado y la escasez de recursos son la norma, la inmensa mayoría de las Facultades de Psicología arrimen el hombro para sacar adelante la nueva profesión de Psicólogo General Sanitario."

Como si este Máster no fuese la tabla de salvación para los facultades de psicología, en un momento en que hay másters que o bien no pasan la verificación de la ANECA, o bien no pueden ponerlos en marcha por falta de alumnos.

Hay que ver ...

Sin embargo, también hay lugar para la FRUSTRACIÓN COLEGIAL al  ver que el Ministerio no atiende a "las buenas razones" que "no sirven para modificar normas que nos afectan directamente", y no han podido conseguir que los psicólogos que actualmente realizan actividades sanitarias y tienen sus centros registrados se les convalide los 30 créditos de prácticas por su experiencia laboral. 

Pero tranquilos, que éstos no dan puntadas sin hilo y, después de solidarizarse con su situación,  les darán la buena noticia de poder mantener el registro de actividad sanitaria sine die.

(y estamos de acuerdo con una solución que no obligue a pasar por el máster a quienes llevan años trabajando, pero es que esto del COP de mantener la tensión, para luego dar una alegría a los afectados, que mientras tanto no se percatan de la maniobra de distracción colegial para que a nadie se le ocurra protestar por su inoperancia, es ya sabida)

y por cierto, hablando de las convalidaciónes de los créditos prácticos ...

Vaya! santolaya no se congratula de sí haber conseguido que los PIRes pueden convalidarlos tras pasar el 1º año de residencia...
(tomen esto como ironía)

qué cosas! y pensar que el CGCOP DEFENDÍA EL ITINERARIO GRADO-MÁSTER-PIR , E INCLUSO FIRMÓ UNOS PAPELITOS con otras asociaciones QUE ENVIÓ A LOS MINISTERIOS....

¿Por qué no lo menciona en el editorial, junto con sus demás FRUSTRACIONES?

¿O es que en realidad no se siente frustrado por no haber conseguido ese objetivo tan cacareado?

Pues eso. CACAREAR

MANIFIESTO por el derecho a una atención pública y de calidad de la salud sexual y reproductiva

Polo dereito a unha atención pública e de calidade da saúde sexual e reprodutiva

 

Estamos vivindo un grave retroceso dos dereitos das persoas en xeral, e dos dereitos sexuais e reprodutivos das mulleres, en particular. Estes dereitos sexuais e reprodutivos están recollidos como dereitos humanos fundamentais en todos os tratados internacionais desde os anos 90. Foron subscritos polo goberno español e polo tanto son de obrigado cumprimento tamén para o goberno galego.

A agresión máis visible a estes dereitos é a modificación prevista do goberno do Partido Popular da Interrupción Voluntaria do Embarazo, usurpando ás mulleres o seu dereito a decidir se desexan ser nais, e en que momento das súas vidas queren facelo.

 

Pero hoxe queremos chamar a atención doutras agresións á saúde sexual e reprodutiva das mulleres, que pasan moito máis desapercibidas para a cidadanía como son, por un lado, a eliminación da educación sexual e afectiva das escolas na nova lei do PP, renunciando deste xeito á promoción da afectividade e sexualidade, un dos aspectos máis importantes da vida das persoas; dificultando a prevención dos riscos que poden estar asociados ás condutas  sexuais e afectivas; e deixando de tratar na escola a relación entre afectividade, sexualidade, respecto pola parella, igualdade de xénero e a prevención da violencia de xénero.

Por outra banda, a deterioración progresiva de todos os servizos e prestacións da sanidade pública competentes para a atención da saúde sexual e reprodutiva e para a prevención dos posibles problemas relacionados con ela: embarazos non desexados, infeccións de transmisión sexual, problemas sexuais e de parella, agresións sexuais, etc.

 

 Na actualidade os Centros de Planeamento Familiar (COF) son os únicos dispositivos públicos especializados na atención integral á saúde sexual das mulleres. Son os únicos centros con competencias, aínda coa súa  diversidade, no abordaxe integral socio-sanitario-afectivo-sexual, anticoncepción en todos os seus tipos, interrupción legal de embarazo, exame de saúde xinecolóxico periódico, esterilidade, atención á problemática sexual e da parella e actividades educativas e de promoción da saúde afectivo sexual. E ademais, moi importante, todas estes servizos realizados con acceso directo, nun ámbito privado e confidencial no que a muller decide con información e liberdade. Son os centros de referencia e de formación do persoal de atención primaria e do persoal sanitario en formación.

Os Centros de Saúde son os dispositivos básicos de atención e de acceso en todo o territorio. A rede de atención primaria , (persoal administrativo, de enfermería, mediciña de familia, pediatría, traballo social,...), debería ser competente tanto por recursos, como por capacitación e tempo para prestar unha atención sexual e reprodutiva de calidade a todas as mulleres, incluíndo anticoncepción, atención preconcepcional, embarazo e postparto, orientación da demanda de interrupción legal de embarazo, exame de saúde xinecolóxico periódico, detección e orientación inicial na problemática sexual e da parella, menopausa e realización de actividades comunitarias de educación sexual e afectiva.

Polo dereito a unha atención pública e de calidade da saúde sexual e reprodutiva QUEREMOS DENUNCIAR a perda de prestacións públicas galegas na atención da saúde sexual e reprodutiva das mulleres, definido por:

1. Desmantelamento progresivo da rede de COF: Falta de cobertura das prazas do equipo básico interdisciplinar (persoal administrativo, de enfermería ou especialista en enfermería obstétrica-xinecolóxica, psicoloxía clínica, traballo social e xinecoloxía); centros nos que hai profesionais que comparten actividade noutros dispositivos sanitarios diferentes (outras consultas de xinecoloxía, de saúde mental,…) ou, nalgúns casos, que non se adaptan ao perfil profesional adecuado a este tipo de centros; non cobertura de xubilacións; sobrecarga asistencial. O SERGAS está abandonando esta rede de centros reducindo os seus recursos e prestacións progresivamente. Actualmente as mulleres galegas reciben unha atención desigual xa que os COF actuais non son capaces de cumprir as súas funcións en todos os casos.

2. A consulta ordinaria de xinecoloxía non atende este tipo de demanda salvo o exame de saúde xinecolóxico e en algúns casos anticoncepción.

3. Os Centros de Saúde, salvo excepcións dalgunha área de saúde e algúns profesionais de mediciña e especialistas en enfermería obstétricaxinecolóxica, non prestan atención de saúde sexual e reprodutiva. Atención primaria, en xeral, non está realizando exame de saúde xinecolóxico. Salvo algúns casos nos que se ofrece anticoncepción hormonal ou se realiza prevención de cancro de útero, podemos dicir que atención primaria non cumpre coas súas funcións. É o lugar idóneo para a atención da saúde sexual e reprodutiva pero precisa tempo, capacitación e implicación para poder asegurar este servizo con calidade ás mulleres e en todo o territorio. Non se pode dicir cun mínimo de seriedade que as mulleres van recibir esta atención nos centros de saúde sen programar previamente formación e dotación de recursos.

4. Moitos métodos anticonceptivos hormonais van deixar de ter financiamento público a partir do 1 de agosto, polo que moitas mulleres non poderán mercalos ao encarecerse dun modo importante o seu prezo.

5. A ameaza de que a anticoncepción de urxencia deixe de ser de libre dispensación. Este deterioro da atención a saúde sexual e reprodutiva afecta máis especificamente á saúde das mulleres que, como colectivo, sofren de novo a vulneración dos seus dereitos e da súa liberdade. As políticas actuais reafirman unha única identidade feminina asentada na maternidade, apropiándose de novo do corpo e da sexualidade das mulleres e incrementando as desigualdades existentes entre sexos.

Por todo isto, facemos un chamamento á cidadanía para que participe na manifestación convocada para o día 16 de xuño en Santiago e rexeite con rotundidade a nova lei reguladora do aborto e da saúde sexual e reprodutiva do PP, e esixa o dereito a unha atención de calidade, pública e gratuíta da saúde sexual e reprodutiva con capacidade de decisión libre e informada.

Os colectivos Plataforma SOS Sanidade Pública, o colectivo de traballador@s dos Centros de Orientación Familiar de Galicia, Colexio Oficial de Psicologia de Galicia,  Asociación de Psicología Clinica do SERGAS e  Plataforma pola Defensa do Dereito ao Aborto.

RECLAMAMOS:
1. A integración da educación afectiva e sexual en todos os niveis da educación, desde infantil ata bacharelato.

2. A permanencia dos COF de carácter público, interdisciplinario e con persoal e medios suficientes, axeitados e accesibles.

3. A implantación e consolidación en atención primaria dun programa da muller, integral e de calidade, co apoio dos Centros de Planeamento Familiar

4. Financiamento público de todos os métodos anticonceptivos.

5. Dereito ao aborto gratuito, realizado na sanidade pública e con respecto á libre decisión da muller.
 

descarga e difunde !

Comunicado de la FADSP sobre la Guía de Práctica Clínica para el TDAH

Para pensar... y posicionarse. 

Existe la complicidad. También la responsabilidad y el rigor.

 

 Comunicado FADSP. El pasado 28 de mayo se ha presentado en  Madrid el libro blanco europeo sobre el Trastorno de Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH). Los profesionales presentes en el acto afirman que “EL TDAH afecta a alrededor de 1,4 millones de personas en España (300.000 menores) y que se encuentra infradiagnosticado, que es la causa de uno de cada cuatro casos de fracaso escolar, que la calidad de vida mejora tras su diagnóstico precoz y su tratamiento y  que debería incluirse como  enfermedad crónica para disminuir la aportación familiar de los fármacos psicoestimulantes utilizados en su tratamiento, que pasaría de los 40-50 euros actuales (95-120 euros de pvp) a 4 euros/mes.  Esta petición podría considerarse razonable si no fuera por la controversia científica que existe, tanto en España como a nivel mundial, en relación con el sobrediagnóstico y el sobretratamiento de este trastorno, que ha provocado una llamada de atención por parte de la UNICEF y de la OMS y que choca con la petición liderada por España de un día mundial del TDAH y con el título del libro presentado “TDAH: hacer visible lo invisible”. Provoca un enorme rechazo y cuesta creer que se utilice a los niños para hacer negocio, pero el propio gobierno de EEUU ha abierto una investigación sobre el posible vínculo entre este diagnóstico infantil masivo (1/10 escolares y 1/5 alumnos estadounidenses de secundaria) y el auge de los laboratorios  que comercializan los fármacos, que han quintuplicado sus ventas entre 2007 y 2012. Por otra parte, en España disponemos de una Guía de Práctica Clínica: GPC sobre el TDAH en niños y adolescentes, con las recomendaciones teóricamente más apropiadas para abordar el diagnóstico y tratamiento del TDAH, publicada en el año 2010 y avalada por el MSPSI, pero desde la FADSP cuestionamos su independencia y su validez, debido a:  

1.       Una ausencia absoluta de representatividad de los profesionales de nuestro SNS, dado que ha sido elaborada únicamente por profesionales catalanes.

2.      Los dos coordinadores y todos los demás componentes del  grupo de trabajo de la GPC son profesionales del hospital privado y religioso Sant Joan de Déu de Barcelona.

3.      También participan en la elaboración de la guía representantes de la fundación “sin animo de lucro” de la Generalitat de Cataluña “ADANA” de apoyo a los afectados por el TDAH, cuya presidenta es Isabel Rubió, miembro de la familia propietaria de los laboratorios Rubió, que comercializa uno de los psicofármacos más utilizados en el tratamiento del trastorno.

4.      El 70% de los colaboradores y el 50% de los revisores externos de la GPC declaran conflictos de interés, y se detectan intereses cruzados no declarados, que afectan a otros colaboradores.

5.      Algunos participantes de la GPC que declaran conflictos de interés son asimismo autores de artículos que sirven de aval bibliográfico a las conclusiones de la guía.

6.      El profesional más citado en la bibliografía (hasta 16 veces) es Joseph Biederman, investigado en el senado estadounidense por recibir 1,7 millones de dólares de Compañías farmacéuticas entre 2002 y 2007, tras promover el diagnóstico de trastornos psiquiátricos en la infancia.

7.      No se toman en consideración las conclusiones del informe de la agencia vasca de tecnologías sanitarias Osteba, sobre “Evaluación de la situación asistencial y recomendaciones terapéuticas en el TDAH” donde se afirma que en España se realizan prescripciones fuera de las indicaciones autorizadas, que no se están siguiendo las recomendaciones sanitarias más básicas y prudentes en cuanto a la prescripción de metilfenidato, como son las de la Agencia española de Medicamento (AEMPS) y que las GPC más difundidas sobre este trastorno no son de fiar por su baja calidad,

En la FADSP desaprobamos la GPC para el manejo de la TDAH en España y exigimos la elaboración de una nueva Guía con una participación plural de profesionales libres de conflictos de interés y basada en la mayor evidencia disponible, dadas las grandes implicaciones económicas, en unos momentos de fuertes recortes sanitarios y sociales (de cumplirse las expectativas de los ponentes del libro blanco solo el tratamiento del TDAH podrían suponer 1200 millones de euros anuales, el 12% del Gasto farmacéutico Público de 2012) y por las consecuencias en la salud actual y futura de los niños y jóvenes españoles tratados con psicofármacos desde la infancia.

http://www.nogracias.eu/2013/06/10/guia-de-practica-clinica-para-el-tdah/