Un ejemplo más de la utilización interesada de un medio de comunicación colegial al servicio del politiqueo y autoelogio del aparato colegial. Agudizado en los últimos meses, en los que parece haber un especial interés en esconder las noticias que van surgiendo en los asuntos que nos afectan directamente. Sobre todo las novedades contrarias a los intereses de sus dirigentes, que muestran resultados contrarios a sus tesis o que hacen ver el desafortunado poco peso institucional que tienen.
Ahí van dos ejemplos de cómo son las cosas, y cómo llevan nuestro prestigio profesional al ridículo más espantoso.
En la portada digital del Infocop de hoy muestran la noticia titulada "Mª Dolores de Cospedal mantiene un encuentro informal con el COPCM".. Claro que como no era formal, los redactores del Infocop no pudieron repetir el cansino latiguillo "la reunión transcurrió en un clima cordial y amable". Eso sí, en el "breve" encuentro (si el Infocop, tan dado al boato y a la exageración, lo califica de breve, es que sólo dio tiempo a un hola y a "¿te puedo sacar una foto con mi móvil?- todo indica por la posición de ambas mujeres que la foto también ha sido INFORMAL)
¿Qué habrá pensado Mº Dolores (podemos tutearla, ¿no? es lo que pasa en los encuentros informales) de la seriedad de Colegio profesional de psicólogos? ¿Y a quién se le ocurrió en ese COP preparar un encuentro tan poco serio, casi robado a la presidenta de su CCAA, con lo estratégicamente importante que resulta mantener las reglas y formas institucionales en todo momento para defender los intereses de la profesión y sus profesionales?
http://www.infocop.es/view_article.asp?id=4024&cat=8
Pero lo que puede parecer hasta risible, aunque grave y síntoma de la debilidad de nuestros representantes para el ejercicio de sus funciones colegiales, se vuelve extraordinariamente grave cuando nos tenemos que enterar por otro medio de comunicación no colegial de una noticia en la que estamos (según el propio COP) interesados la inmensa mayoría de los colegiados. A muchos de ellos les afectará directamente el resultado de las negociaciones y desarrollo del máster en Psicología General Sanitaria. Es evidente que tampoco difundieron otras reuniones previas con el Ministerio de Sanidad.
Es así que Diario Médico publica la siguiente noticia:
Educación prepara el máster de Psicología Clínica
Portavoces del Ministerio de Educación se reunieron el pasado viernes con representantes del ámbito de la psicología para abordar la aprobación del Máster Oficial en Psicología de la Salud, tal y como adelantó Diario Médico.
Nuria Monsó | 12/06/2012 00:00
Estos estudios estaban incluidos en la Ley 33/2011 de Salud Pública, que establece que los psicólogos clínicos son personal sanitario. La especialidad fue reconocida en 1998, por lo que muchos psicólogos que habían ejercido anteriormente en este ámbito podían recurrir hasta 2005 a la vía judicial para que se les concediera el título. La Audiencia Nacional está resolviendo las últimas reclamaciones.
Fernando Chacón Fuertes, vicesecretario del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos, y Manel Viader, presidente de la Conferencia de Decanos de Psicología de las Universidades Españolas, presentaron un documento con indicaciones sobre el programa de estudios que consideran adecuado. El Gobierno lo estudiará para elaborar uno nuevo que reduzca el número de créditos de 120 a 60.
Según Chacón, el objetivo es que el máster esté listo para el curso 2013-2014, por lo que a finales de este año Educación debería publicar una orden ministerial con las directrices de los planes de estudios, que luego las universidades tendrán que remitir a la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (Aneca).
Además de los errores evidentes en la redacción de la noticia (confundiendo psicología general sanitaria con psicología clínica), se destaca que los representantes del COP mantuvieron un encuentro en el Ministerio de Educación, informaron de la noticia a medios de comunicación especializados en sanidad, pero no debieron valorar como importante darlo a conocer de una forma ágil a sus propios colegiados (tenían 3 días para hacerlo, tiempo más que suficiente para el formato digital).
En cuanto al contenido de la noticia, es evidente que intentarán tapar el sonrojo de no haber conseguido defender la postura mantenida por la Conferencia de decanos y el propio COP, para desarrollar un máster con una carga lectiva de 120 créditos que garantice unos contenidos teóricos y sobre todo prácticos imprescindibles para la formación en el ámbito sanitario.
Claro que, como ya es conocido por todos, acabarán ofreciendo una versión deformada a la medida de sus intereses, se congratularán con lo que calificarán una buena noticia, se autoelogiarán de la influencia que tienen ante las instituciones, y a lo mejor incluso cae una nueva cena de autobombo y el reparto de medallitas.
Penoso.
|tamaño
¿y qué os pensabais? ahora la política se define así: se engaña a los ciudadanos; se dice lo contrario de lo que se está negociando, y cuando sale a la luz se emplean eufemismos pensando en que somos tontos y nos la van a colar.
ResponderEliminarpues si pones cop en vez de gobierno, y colegiados en vez de ciudadanos, es exactamente lo mismo.
Y al Cozejo ¿también habrá que rezcatarlo? ¿Eztará bien zaneado? ¿Dónde eztán nueztros dineroz? ¿Eztarán negociando con la Cozpedal para que lez inyecte en zuz proyectoz de amor por la zicología?
ResponderEliminar60 creditos...pues si que van a salir preparados nuestros psicologos sanitarios, y eso que transitoriamente pedian bastante mas para acceder a la realizacion de actividades sanitarias, y supongo que sera de una duracion bastante breve no?
ResponderEliminarBueno el tema de los creditos si son de los ects de bolonia, equivalen a unas 20-25 horas lectivas cada uno, pero lo q realmente es preocupante es el.. para que? Para que va a servir ese master? para que va a habilitar? Puerta de entrada? coladero? Si bien para trabajar en SNS hace falta ser sanitario para desarrollar actividades sanitarias y como todos sabemos, la unica opcion es la especialidad, si ahora el psicologo masterizado es sanitario.... q resquicio legal van a buscar?
ResponderEliminarLo dicho.. cada dia entiendo menos.
esto de la programacion de las enseñanzas universitarias parece un meradillo, regateando con el número de créditos, que si yo te digo 120, que si tú me dices 90. Pero quien tiene la sartén por el mango...
ResponderEliminarCÓMO LAS UNIVERSIDADES pretenden facilitar el reconocimiento de:
ResponderEliminar- másteres oficiales
- másteres no oficiales propios
- másteres no oficiales privados
Esto es lo que dice el decreto 1393/2007:
2. La experiencia laboral y profesional acreditada podrá ser también reconocida en forma de créditos que computarán a efectos de la obtención de un título oficial, siempre que dicha experiencia esté relacionada con las competencias inherentes a dicho título.
En todo caso no podrán ser objeto de reconocimiento los créditos correspondientes a los trabajos de fin de grado y máster.
3. El número de créditos que sean objeto de reconocimiento a partir de experiencia profesional o laboral y de enseñanzas universitarias no oficiales no podrá ser superior, en su conjunto, al 15 por ciento del total de créditos que constituyen el plan de estudios. El reconocimiento de estos créditos no incorporará calificación de los mismos por lo que no computarán a efectos de baremación del expediente.
4. No obstante lo anterior, los créditos procedentes de títulos propios podrán, excepcionalmente, ser objeto de reconocimiento en un porcentaje superior al señalado en el párrafo anterior o, en su caso, ser objeto de reconocimientos en su totalidad siempre que el correspondiente título propio haya sido extinguido y sustituido por un título oficial.
DESINFOCOP
ResponderEliminarEL COLEGIO OFICIAL DE PSICOLOGOS NO ME REPRESENTA
ResponderEliminarA último día de mes de Mayo se registran 32.844 demandantes de empleo en esta ocupación
ResponderEliminarhttp://www.sepe.es/contenido/observatorio/ocupaciones/Grupo_P/2012_05/ESTUDIO_OCUPACIONES_P.pdf
14.700 personas en paro solicitan esta ocupación "psicología" en primer lugar
ResponderEliminarLos psicólogos en paro representan el 0,22% respecto del total de los parados del mes (4.714.122 )
3.002 llevan inscritos más de 12 meses
http://www.sepe.es/contenido/observatorio/ocupaciones/Grupo_P/2012_05/ESTUDIO_OCUPACIONES_P.pdf
¡¡¡PATÉTICO!!!
ResponderEliminar¡Tanto paro! Patético.
ResponderEliminarVenga busquemos ideas originales en tiempos de crisis. Soluciones para la Psicología:
- En tiempos de crisis mientras no haya trabajo, alarguemos en años y encarezcamos con imaginación a más no poder la formación de los futuros psicólogos. Sí que eso beneficiará al prestigio y luego salpicará al especialista al que se le dará más trabajo ya veréis.
- Si sube al paro en la profesión, salir a la calle a protestar y gritar! No, que era broma, que eso es cosa médicos y enfermeros. Hagamos lo de siempre, tras el ordenador, lucha por numerus clausus! sí... Sentido común, reducir la promoción a un número razonable y proporcional con el número de parados, pongamos a 100 psicólogos/año, mira! más o menos lo que necesita del psicólogo el sistema sanitario público cada año.
- Mientras se forman y se dificulto al máximo continuar los estudios y se ponen trabas para ejercer al psicólogo de España en pro del un ansiado sueño para la especialidad, contratar en masa en tiempos de bonanza a psicólogos extranjeros baratos para el sistema sanitario público, con grados de 3 años y máster clínico de 1 año. Así estaremos rodeamos de psicólogos pocos preparados y sin prestigio pero quien conserve su puesto como especialista, será lo no va más, toma prestigio!
- Dejar que las universidades continúen sacando más de 7.000 médicos/año como sucede y dejar que abanderen el movimiento por la salud mental en la atención primaria cuando se encuentran que les echan del trabajo y no saben donde meterse sin encontrar respuesta alguna como ha pasado durante los últimos años.
- Eso sí, ante todo continuar criticando los organismos de la psicología tras el ordenador a más no poder sólo por patéticas luchas organizadas por el deseado poder de cuatro gatos que siempre están por encima ahí presentes de vez en cuando en una movilización...
Sí patético..imaginación chicos, imaginación para la psicología.
Apuesto a que tú llevas muchos años en movilizaciones. ¿también las pagadaa por el COP?
ResponderEliminar