Sabemos que solo es una alegación, pero se ve venir la sentencia.
Un pleito crea el riesgo de que la sentencia sea desfavorable al denunciante y fije una postura que puede ser justo la contraria a la pretendida.
La vieja cuestión de las fronteras intraprofesionales está muy trabajada jurídicamente. No somos los primeros que vamos con estas cosas por el mundo: los médicos llevan décadas buscando aclaraciones a sus conflictos de lindes entre especialidades.
Aquí tenemos una argumentación de la abogada del estado. Solo ha tenido que buscar en los archivos de su Departamento para encontrarla.
Hay momentos y temas para el recurso legal, hay ocasiones en las que lo que procede es la espera, en otras lo que se debe hacer es esforzarse en construir unidad sobre fundamentos claros y optar,..., y en otras lo que hay que hacer es dar un puñetazo en la mesa o plantarse en la calle y denunciar la desidia y el cambalacheo de las autoridades ministeriales. ¿Entendeis?.
__________________________________________________________________________
A MADRID EL 20 DE JUNIO
No puedo creerlo. ¿Estamos tontos o qué?.
ResponderEliminarEstoy con vosotros compañeros. Nos vemos en Madrid. Ya es hora de dejar de andar con medias tintas y salir a la calle con claridad. Sí, podemos!!!!!!!!!
ResponderEliminarA la calle que ya es hora de pasearnos a cuerpo.
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=-W3rQ0jWnFY
Vieja y nueva. Soy también de esa época y estoy viva.
Abrazos y felicitaciones por vuestro blog.
Me parece muy bien, delicado y cuidadoso, que hayais tenido en cuenta quien firma el escrito y hableis de abogada del estado y no de abogado.
Yo también estaré ante el Ministerio.
¿conocer alguien el texto del recurso de anpir? ¿Qué argumentos utilizan?
ResponderEliminarEsto va de camino a ser un error descomunal....
Medicina no logró resolver las fronteras internas de la profesión, ni entre la licenciatura y las especialidades ni entre las especialidades en si. Que no significa en ningún momento que todos puedan hacer de todo. En medicina impera la cordura al reconocer las limitaciones de cada uno en cuanto a su nivel formativo. Y no se pisan entre sí. Y defienden las especialidades siempre
https://www.cgcom.es/sites/default/files/07_05_25_fronteras_0.pdf
Solo es accesible un comunicado en.
ResponderEliminarhttps://www.anpir.org/uploads/attachment/attachment/246/Comunicado_recurso_contra__la_Orden_PGS.pdf
Parece que se hubieran desesperado o precipitado. Muchos estamos de acuerdo con el razonamiento que sustenta la reivindicación, pero es un error de bulto. Y creo que los tribunales no pueden susituir a otras movilizaciones. Creo que a veces lo cómodo es pagar a abogados y así a veces no vamos muy lejos.
La cagada del siglo. Qué bien os está
ResponderEliminarjajajajaja, os bastais solitos para autoliquidaros
ResponderEliminarseguid así
jajajajaja, los más listos del curso
Vaya tontería! Cualquiera pensaría que quieres que la psicología clínica se elimine... No estarás hablando de eso, verdad?
EliminarYa te gustaría, ya, que desapareciese la especialidad. Parece que les sobra a algunos. Sobre todo quienes pusieron piedras en el camino.
ResponderEliminarY hasta ahora no se consiguió.
Así que, paciencia y a otra cosa. Que la autoliquidacion no la verás!
Risitas, hablando de los listos del curso das muestras de tu inmadurez.
ResponderEliminar¿No te apetecería crecer un poquito, Peter Pan?