Por el progreso de la psicología


POR EL PROGRESO DE LA PSICOLOGÍA


POR LA ORGANIZACIÓN COLEGIAL DEMOCRÁTICA

EN CUMPLIMIENTO DE NUESTRA OBLIGACIÓN CIUDADANA

¡PORQUE ESTAMOS INDIGNADOS CON EL COP!


DECLARACIÓN POR LA DEMOCRATIZACIÓN DEL COP Y EL DESARROLLO DE LA PSICOLOGÍA



miércoles, 15 de abril de 2015

COMUNICADO DA MESA GALEGA DA PSICOLOXÍA CLÍNICA SOBRE O PROXECTO MASTERMIND



La Consellería de Sanidade arriesga un proyecto de investigación europeo en telemedicina

En recientes declaraciones publicadas en medios de comunicación por un representante de la Consellería de Sanidade se dijo que se estaba poniendo en marcha en la sanidad gallega una estrategia para tratar "a distancia" a personas con depresión usando tecnologías de la comunicación, entre ellas la videoconferencia, y basándose en Médicos de Atención Primaria que tendrían como referentes a especialistas en psiquiatría para asesorarlos en la aplicación de técnicas terapéuticas desarrolladas por la psicología dentro de lo que se llama modelo cognitivo-conductual.

El responsable de  salud mental de la Consellería declaró que esto es un nuevo tratamiento, aunque también señaló que es un proyecto asistencial piloto en el que los Médicos de Atención Primaria participarían de forma voluntaria. Pero nada dice de cómo se respetarán los derechos de los pacientes, que obligatoriamente deben ser informados del carácter experimental del tratamiento, de sus riesgos potenciales, de su derecho a recibir la prestación de los tratamientos ya conocidos y en aplicación en la actualidad, así como de la posibilidad de retirarse de ese estudio cuando lo deseen sin perjuicio alguno. Es inexcusable el consentimiento informado del paciente para ser incluidos en esa investigación.

Estamos hablando del proyecto denominado "Mastermind" del que la propia Consellería informa en su web, aunque sin hacer el esfuerzo de traducción del inglés a nuestra lengua.


Es éste un proyecto que se encuentra en fase de "reclutamiento" de pacientes con la finalidad de evaluar la eficacia de la aplicación de la telemedicina a trastornos depresivos (de cualquier gravedad y no sólo de los leves, como mal informa el portavoz de la Consellería).

Este proyecto de indudable interés está sostenido por un consorcio formado por 23 entidades de carácter diverso (públicas, privadas, de salud, de investigación, universitarias, tecnológicas) procedentes de 11 países europeos, y se sostiene financieramente con fondos de la Unión Europea enmarcados en el "Programa para la competitividad de las empresas". Es así que uno de los socios, el País Vasco, lo enmarca en el "Cuaderno Estratégico I+D+I Vasca en Europa".

La Consellería de Sanidade ya tenía que haberse incorporado aportando 200 pacientes y 4 profesionales, y a día de hoy debería tener ya en aplicación el método y contribuir así a la recogida de datos para la evaluación que se pretende. Ese era su compromiso con los demás socios.

Una técnica, tratamiento o procedimiento en proceso de evaluación no puede ser presentado como tratamiento, ya sea alternativo o complementario y mucho menos como nuevo, ya que aún no se conocen sus efectos, costes, complicaciones y riesgos. En estos temas la prudencia en la publicidad cuando se está en esta fase de investigación es fundamental ya que, como se señala en las propias bases del proyecto, uno de sus cinco determinantes para su implementación es la aceptabilidad (tanto de los pacientes como de los profesionales). Esa aceptabilidad sólo se produce si los profesionales y pacientes perciben que de su cooperación no se hace una utilización cuestionable por parte del promotor de la investigación (ya sea económica, personal o política).

En 2017 deberán presentarse resultados. Un Comité Científico vela porque los diferentes socios (entre  ellos nuestra Consellería) se atenga al proyecto.

Es sin duda un proyecto interesante que deberá darnos información y experiencia sobre la eficacia, costes, calidad y seguridad de la telemedicina aplicada en la atención a trastornos psíquicos utilizando, en este caso, un tipo determinado de técnicas terapéuticas psicológicas.
Si esto es así, ¿por qué el representante de la Consellería informó de esa manera? Valoramos que fue porque la Consellería quiere dar la impresión de que está haciendo algo en esta área, porque lo cierto es que la atención a la salud mental en Galicia está abandonada desde hace años, los recursos se están reduciendo y deteriorando, la coordinación es nula porque se carece de Plan Estratégico de Salud Mental, se incrementaron de forma grave las tasas de suicidio sin implantar ninguna de las recomendaciones preventivas de la OMS, y no se hizo nada nuevo en la atención a la depresión  cuando la misma Consellería la situó entre uno de los problemas de salud más graves y prioritarios en Galicia.

Con esta acción informativa realizada por la Consellería sólo se está haciendo propaganda electoral. Es una conducta impropia de una administración pública sanitaria. Pero más grave es que se está haciendo al precio de comprometer la viabilidad del proyecto de investigación y nuestro prestigio ante los demás integrantes de los diversos países que forman el consorcio investigador.

La Consellería nos avergüenza ante otros centros investigadores por esta forma de utilizar políticamente una información sobre investigación que, por su propio carácter y por carecer de resultados que presentar, requiere prudencia, discreción y exactitud de los datos que se proporcionen a la sociedad a través de los medios de comunicación.

La Mesa Galega da Psicoloxía Clínica exige el riguroso respeto a los derechos de los usuarios, seguirá esta cuestión con atención, y hará llegar a las instancias multinacionales coordinadoras del proyecto esta información y valoraciones para que, con su mejor criterio adopten las medidas que consideren oportunas para reducir el riesgo de fracaso de la citada investigación en nuestra Comunidad.


En Santiago a 9 de abril de 2015

lunes, 21 de julio de 2014

SIEMPRE EN NUESTROS RECUERDOS ...



Publicamos mensaje y carta adjunta que nos hacen llegar el colectivo de víctimas y familiares del accidente de tren de Santiago de Compostela. Piden difusión de este mensaje. Que se conozca la verdad de sus motivos.

Estimados amigos y amigas,
La Asociación Plataforma de Víctimas Alvia 04155, junto con otras víctimas y familiares de víctimas del accidente de tren de Santiago, unidas a través de las redes sociales, queremos agradeceros de corazón la ayuda, apoyo y atención que nos distéis tanto en los primeros momentos como en los días sucesivos al accidente.
Queremos también explicaros directamente, sin intermediarios que puedan manipular nuestras palabras, por qué rechazamos la medalla que nos ofrece la Xunta y por qué nos oponemos al acto del día 24.
Lo hacemos a través de la carta adjunta y os rogamos la máxima difusión entre vuestros colectivos y otros con los que tengáis contacto.
Agradecidos una vez mas,

Plataforma Víctimas Alvia 01455 y otras víctimas y familiares

miércoles, 2 de julio de 2014

APAÑOS PARA UN DESPROPÓSITO




http://img.desmotivaciones.es/201010/apanios45.jpg

Tanto proclamar que la psicología era toda sanitaria, movilizando a estudiantes y (pocos) colegiados, con una actitud aparentemente ofendida, para claudicar, a la medida de sus intereses, con esta absurda patraña de lo que es la Psicología General Sanitaria. 

Tanto llenárseles la boca con la sanitariedad y la defensa a sus colegiados para dejarlos colgados a los primeras de cambio. 

Tanto intentar “convencer” de los buenos propósitos, para permitir que haya psicólogos sanitarios de primera (los que tendrán el título oficial) y de segunda (aquellos que nunca tendrán un título que les permita ejercer como tales, aspirar a puestos con tal denominación, lograr carrera profesional…) para los que sólo podrán habilitar para seguir con sus consultas privadas en unas condiciones de incertidumbre y en la mayor parte de las ocasiones, subempleo. Por mucho que insistan en el “derecho adquirido y a todos los efectos”

Éstos últimos podrán seguir ejerciendo su trabajo en las mismas condiciones (buenas, malas o peores), y si acaso, realizar el máster convalidando una parte de los créditos (y pagando por todo el máster, claro).

Tiempos estos

Todos preocupados: unos para poder trabajar en su campo profesional, otros para poder seguir pegados a las poltronas y decir que hacen algo…


PD: ¿por qué no informa el cop de los acuerdos alcanzados sobre la psicología en la última reunión del interterritorial? ¿por qué mantienen la incertidumbre sobre los colegiados? Conocen exactamente los contenidos de tales acuerdos pero no los ofrecen a sus “representados”. Como una mala película de terror, mantienen la tensión, dicen que hacen y luego se llevan los laureles. Penoso


“Finalmente, en la reunión se ha aprobado un acuerdo interpretativo sobre diversos aspectos de la disposición adicional séptima de la Ley 33/2011 de Salud Pública, sobre Psicólogos en el ámbito asistencial.

Para garantizar el principio de seguridad jurídica y evitar los perjuicios que podrían generar interpretaciones diferentes sobre los requisitos personales de formación exigibles a los psicólogos se han adoptado criterios interpretativos respecto a los requisitos de formación exigibles a los licenciados graduados en Psicología para la autorización de unidades asistenciales o consultas de Psicología y respecto a los licenciados o graduados en Psicología que estuvieran desempeñando actividades sanitarias en Centros, establecimientos y servicios del Sistema Nacional de Salud, o concertados con él, para respetar los derechos adquiridos por estos profesionales.”

PD: ¿saldrá mañana a la luz estos acuerdos interpretativos, a modo de folletín por capítulos, o quedarán nuevos interrogantes por contestar?


Interesante la crónica “oficial” del conflicto psicología sanitaria, o cómo pomposamente afirman “una década de lucha por el reconocimiento sanitario” (¿de quién?¿de todos?)

Para conocer la “otra historia”, la que pretendieron silenciar, recomendamos la lectura del histórico de declaraciones de la Mesa Galega da Psicoloxía Clínica


martes, 24 de junio de 2014

28 de xuño XORNADA DO MGSM

A Mesa é integrante do Movemento Galego da Saúde Mental e comparte plenamente a sua Declaración Fundacional e compromisos.

Animamos a asistir á Xornada prevista para o vindeiro 28 de xuño en Santiago de Compostela, e a participar na Asamblea do Movemento.




Xornada do Movemento Galego da Saúde Mental
A Santiago o 28 de xuño
UNIDOS PARA DEFENDER O DEREITO A UN FUTURO CON SAÚDE





Xa podes inscribirte enviando un correo electrónico á dirección:
xornadamgsm@gmail.com


domingo, 22 de junio de 2014

SEGUIMOS


Estuvimos ante el Ministerio de Sanidad. Reclamamos lo que es justo.

http://www.actasanitaria.com/los-psicologos-clinicos-exigen-respeto-su-formacion-especializada/



Sabemos que lo que nos afecta es parte del daño sanitario que está causando el gobierno del PP, también que las concepciones imperantes en la atención a la salud no facilitan el desarrollo de nuestra especialidad, y como no, no olvidamos que los cortos intereses de nuestro "corporativo" académico y colegial son una dificultad añadida.

No fue fácil la creación de la especialidad. No lo es su defensa, como no es la defensa de la sanidad y educación públicas.

Es una tarea en la que llevamos años. En ella seguiremos.



viernes, 20 de junio de 2014

EN MADRID DE NUEVO


Aquí estamos. 

Ya sabemos qué hacer: movilizarse, participar, comprometerse, proponer medidas.

  Hoy es el inicio. 

Hoy ante el Ministerio de Sanidad a las 12

POR EL ACCESO AL PIR DESPUÉS DE REALIZADA LA FORMACIÓN SANITARIA GENERALISTA EN PSICOLOGÍA

POR EL PROGRESO DE LA PSICOLOGÍA CLÍNICA
 
POR LA DEFENSA DE LA SANIDAD Y EDUCACIÓN PÚBLICAS

DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN


miércoles, 18 de junio de 2014

¿QUÉ MÁS PRUEBAS NECESITAMOS?

https://docs.google.com/file/d/0B2DEe4WITv2lMFYzTWpTN051RkE/edit

Al alimón, sectores colegiales y universitarios en su encarnizado afán de controlar la formación sanitaria.

https://drive.google.com/file/d/0B2DEe4WITv2lMFYzTWpTN051RkE/edit?usp=sharing

Aún hay quienes piensan que los psicólogos clínicos lanzamos mensajes apocalípticos sobre las amenazas que se ciernen sobre la especialidad hasta llegar a una completa desaparición en el futuro.


Llevamos años previniendo sobre los movimientos de los que bajo el mantra de PSICOLOGÍA SANITARIA pretendían hacer desaparecer la formación especializada, ya que es una vía de formación que ni el aparato colegial ni el universitario (son los mismos en distintos lugares) controlan. Y lo que no se controla MOLESTA.

Aquí está la equivalencia que pretenden imponer entre el PGS y la Psicología Clínica. Llevan mucho tiempo trabajándose los pasillos ministeriales. Mientras en unos sitios dicen una cosa (se supone que defender el itinerario), en los lugares de decisión consiguen todo lo contrario.


 Ya desde 2011, cuando se eliminó del debate parlamentario, del aquel entonces proyecto de Ley General de Salud Pública, el texto referido al itinerario grado-máster-pir.

http://mesagalegadapsicoloxiaclinica.blogspot.com.es/2011/09/algo-huele-podrido-muy-podrido.html


No existen las casualidades.


¿A qué esperamos?

¿Vamos a seguir confiando?

¿Vamos a quedarnos quietos?

Ya sabemos qué hacer: movilizarse, participar, comprometerse, proponer medidas

El próximo viernes es el inicio. Uno a uno,





A DOS DIAS ANTE EL MS - - I (*)


CONTRA EL DETERIORO DE LA DOCENCIA EN EL SISTEMA NACIONAL DE SALUD

EN DEFENSA DE LA FORMACIÓN SANITARIA ESPECIALIZADA EN PSICOLOGÍA CLÍNICA

FORMACIÓN DE CALIDAD=CALIDAD ASISTENCIAL


Ante el Ministerio de Sanidad a las 12
(*) No ponemos las SS del acrónimo ministerial MS - - I porque nos da yuyu, deben ser fobias que nos quedaron, quizás ya sean estímulos prepotentes que adquirieron esa cualidad en la evolución social, y que se han visto activados por lo que está  pasando en el país.
 


lunes, 16 de junio de 2014

LAS COSAS NO ESTÁN MAL, ESTÁN PEOR




En pocos dias estaremos otra vez ante el Ministerio de Sanidad. El motivo es el mismo que el 7 de octubre de 2011. La situación es mucho peor que en aquel entonces.

Todas las medidas adoptadas por el actual gobierno del PP, en nuestro ámbito profesional, han sido contra la especialidad. Ni una sola ha contribuido a defenderla. Por el contrario, a pesar de los argumentos y razones que se le han presentado, ha satisfecho las demandas de los sectores colegiales-académicos (al fin y al cabo son las mismas personas) que han intentado crear la via universitaria de formación sanitaria en Psicología (y de hecho, probablemente, lo han logrado ya).

Esa via está en marcha, y sin la existencia del proyecto formativo Grado+ Máster (sanitario generalista)+PIR (especialista) es de esperar lo peor, si no hacemos nada, para el futuro de la especialidad. Es real el riesgo de desaparición futura.

No ha de extrañar esta actitud del PP: debe enmarcársela en la agresión frontal que ha realizado, y continua realizando, a la sanidad pública en todos los sectores que la componen (privatizaciones, restricción de derechos asistenciales, exclusión de cobertura de sectores vulnerables, reducción de recursos,...). ¿Por qué iba a dejar sin dañar la formación especializada, y en particular la que se encontraba en condición de más fragilidad después de haber sufrido diez años de agresiones internas?.

El problema es político: se ha hecho así porque se ha querido que fuera así, porque el PP ha representado los intereses de los sectores que forman nuestra particular “caverna” académica y colegial. 

Afirmamos que está en juego el futuro de supervivencia de la especialidad. Estamos en riesgo de acabar convertidos en algo anecdótico en el sistema sanitario español. Estamos convencidos/as de que nunca antes la especialidad se encontró en una situación tan crítica, ni nunca fueron tan escasos sus apoyos reales.

Y no nos vamos a callar lo que pensamos, no lo hemos hecho nunca, gustara más o menos a quien fuera. Estamos hartos/as de  organizaciones que sólo representan a sus dirigentes, y que no se mueven más que cuando tienen algo concreto que ganar. Estamos cansados de burócratas que sólo saben esconderse en interpretaciones estatutarias, que creen que movilizarse es enviar papeles, o que piensan que los asociados son inmaduros para entender la complejidad de lo que está en juego y la mejor forma de resolverlo.

Nos da igual que esas organizaciones vengan o vayan. Ni queremos ni pedimos que vayan a manifestarse o que se queden en casa. Es cosa que no nos importa. Porque a pesar de su existencia la cosa va a peor.

Creemos que es hora de que todas y cada uno tome la responsabilidad del futuro en sus manos, que nos pongamos a la tarea sin intermediarios.

Es hora de construir democráticamente la reivindicación y decidir colectivamente los medios más adecuados para defenderla. 

La concentración del próximo dia 20 no es el final de nada. Ha de ser el principio de otra forma de hacer las cosas. 

Deberá trabajarse pensando en un futuro Parlamento en el que el PP no tenga capacidad decisoria. Ha de mantenerse viva la reivindicación, visible, sostenida. Ha de vincularse, más allá del mero corporativismo, la defensa de la especialidad a la de la sanidad y educación públicas.

Ha de reforzarse nuestra unidad, pero no por arriba entre selectos dirigentes. Por el contrario ha de hacerse desde abajo, en el trabajo reivindicativo que logremos potenciar en cada sitio en donde estamos.

Nos va en ello: la especialidad, el ejercicio profesional, el esfuerzo de muchos años para intentar ser útiles a la sociedad de la que somos parte, y una opción que esta misma sociedad tomó por la reducción de la desigualdad social mediante el desarrollo de los servicios públicos.

POR LA DEFENSA DE LA SANIDAD Y LA EDUCACIÓN PÚBLICAS


POR LA DEFENSA DE LA ESPECIALIDAD EN PSICOLOGÍA CLÍNICA


PROTAGONISMO Y ACCIÓN DEMOCRÁTICA