SOBRE LA TRAICIÓN COLEGIAL

Neurofox vuelve de nuevo.

Sin brusquedades. Sin ningún ánimo en lo que sigue de faltar a la consideración que merecen las personas, todas las personas. Sólo importan los hechos. Pero también como se presentan. Y hasta es deseable la amabilidad cuando te apuñalan. Aquellos que lo hacen por detrás se ocultan porque temen quedar señalados.

Lo cierto es que este blog tiene un archivo de declaraciones tozudas. Insisten los de la Mesa en las malas intenciones del Colegio desde el principio, desde 2005. Dicen que nunca pretendieron lo que decían pretender los del Colegio y los Decanos de las Facultades. Afirman que sólo querían controlar la reforma de las enseñanazas universitarias y que tenían intereses directos y tangibles en ello. También que todo lo demás sólo era utilización de los miedos de los demás, de la angustia del paro, de la insoportable incertidumbre de los estudiantes, del despiste y desmoralización de profesores universitarios. Y que los iban a dejar tirados cuando arreglaran lo suyo. Unos listos, vamos.

Fernando Chacón declara alborozado a Redacción Médica después de la votación de la enmienda a la Ley de Salud Pública en el Senado del pasado miércoles:
El presidente del Colegio de Psicólogos de Madrid, Fernando Chacón, ha mostrado a Redacción Médica la aprobación de la norma y la modificación de la enmienda. “Tras conocer la iniciativa de Entesa Catalana de Progrés nos dirigimos por carta al Ministerio de Sanidad y a los distintos grupos políticos para explicarles el problema que implicaba la enmienda tal como estaba redactada”, ha explicado.Esta modificación hace que los psicólogos estén “muy satisfechos” porque es una “buena salida” para los psicólogos tras años de negociación con el Gobierno. Por ello, Chacón ha querido agradecer tanto al Ministerio de Sanidad como a los grupos parlamentarios el trabajo realizado. “Igual que les criticamos, les alabamos el buen trabajo”, ha reconocido.

http://www.redaccionmedica.es/noticia/aprobada-la-ley-de-salud-publica-que-el-pp-cambiara-si-llega-al-gobierno-9826

Creo que es la primera vez desde que el Colegio reivindicó que la psicología es una profesión sanitaria allá por 2004 que este buen hombre, profesor titular de psicología social en Madrid, presidente de facto del Colegio de Psicólogos de España (el dr. Santolaya es más bien una figura procesional), está contento. Y hasta agradece, en un gesto inusual en un hombre de carácter como él. Y además al Ministerio de Sanidad, lo que es una novedad y también una revelación de relaciones peligrosas en los niveles SUB- de la organización ministerial. Claro, no es para menos: colocó lo suyo ante las mismas narices de los “clínicos” colegiales, y prueba de ello es el texto del segundo párrafo del primer epígrafe de la disposición aprobada:

De conformidad con lo previsto en el artículo 6.4 de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, corresponde al Psicólogo General Sanitario, la realización de investigaciones, evaluaciones e intervenciones psicológicas sobre aquellos aspectos del comportamiento y la actividad de las personas que influyen en la promoción y mejora del estado general de su salud, siempre que dichas actividades no requieran una atención especializada por parte de otros profesionales sanitarios.

Se ha hecho “su hueco” en el Máster. Asi que “...aspectos del comportamiento y la actividad de las personas (cachis, faltan los grupos, ¡no se puede estar en todo!) que influyen en la promoción y mejora del estado general de su salud,...” .A que es genial. Pero cree que no se le ve cuando ya se le ha “pescado” en varias.

Ahora a ver como se justifica desde el Colegio la traición realizada a toda la Psicología Española y la utilización del nombre de la Conferencia de Decanos de Facultades (otros que portan la peana en esta procesión, ¡que tristeza!) diciendo una cosa en Infocop y negociando otra, asesorando otra (la que salió), en el Senado. Porque lo cierto es que sus señorías senatoriales estaban en disposición, dada la aparente unanimidad en el colectivo de la Psicología, de incluir el acceso al PIR desde el máster. Les parecía lógico. Pero claro, si cuando habla con ellos el día anterior el “presidente del colegio” les dice que lo mejor es otra cosa...y si desde el Ministerio otro oscuro Sub- se permite enviar el texto que le parece mientras miente sobre lo realmente enviado a quien está obligado a decir la verdad....

A ver como se justifica desde el Ministerio de Sanidad el más que probable cambalache con este apoltronado personaje de la corporación.

Que final de época: empezaron insultando al PSOE en Ferraz y acaban logrando moverse con absoluta seguridad por las alcantarillas ministeriales. No es poco. Traición. es lo esperable en las situaciones de descomposición democrática. Pestilencia es el aroma de este final.

¡Qué tiempos estos!: el dr. Santolaya contemplando el mundo desde las alturas desde finales de los ´80 del siglo pasado mientras un profesor de psicología social diseña el futuro sanitario generalista de la psicología y protagoniza la acción decisiva, el sr. Chacón controlando el colegio de Madrid y el estatal desde que el sr. Berdullas anda recorriendo mundo representando al Colegio y por supuesto a cuenta de sus arcas (más o menos desde finales de los ´80 también), el dr. Hermida (profesor titular de Universidad) controlando el medio de información colegial Infocop y su amigo el dr. Serafín Lemos (profesor titular de Universidad) al frente de Papeles del Colegio. Estos dos últimos no son fruto de ningún proceso democrático, pero ahí siguen trás la rueda colegial desde que se popularizó la canción de los pajaritos. Es un pequeño grupo. Es el grupo que determina la dirección colegial en el Estado Español ante la fascinación, el seguidismo sumiso, o la abulia de los presidentes autonómicos. ¡Qué cobardía anticívica!.

¡Ah!, en relación a las arcas colegiales nutridas por las cuotas de todas nosotras: ¿cuánto sale de ellas en nóminas, viajes y dietas para estos personajes?.¿Cuánto nos costaron en el último año?. Es sólo por saber, por acceder a la información sobre lo que es mio. Lo básico en democracia. ¿Ningún presidente o presidenta autonómico lo va a reclamar?, ¿o es que también oculta lo suyo?.

Yo creo que necesitan un revulsivo. Por su bien. Puede que sepan hacer otra cosa y ellos no lo saben. Y mientras la vida les está pasando, y ellos, sin darse cuenta, se están empobreciendo en la monotonía del cargo que ya conocen.

El derecho de asociación es un derecho humano fundamental, es un derecho que se concreta también en la opción de no estar afiliado a la fuerza a asociaciones u organizaciones de cualquier tipo. La colegiación forzosa es antidemocrática y es un resto del franquismo. La necesidad de defensa de la democracia se concreta en nuestro caso como psicólogas,y como aportación propia a los movimientos de revitalización social que tan bien se expresaron en el 15M, en la defensa del derecho de asociación libre, del derecho a la colegiación voluntaria.

Pido a quienes organizais la concentración del 7 de octubre la inclusión de esta reivindicación, y pido a todas las asociaciones de la Psicología Clínica Española (AEN, AEPCP, ANPIR, Mesa Galega) la ruptura de la relación con el Colegio por la grave traición que ha realizado y el daño sistemático que causa a la psicología clínica española desde el año 2004.

Neurofox