Por el progreso de la psicología


POR EL PROGRESO DE LA PSICOLOGÍA


POR LA ORGANIZACIÓN COLEGIAL DEMOCRÁTICA

EN CUMPLIMIENTO DE NUESTRA OBLIGACIÓN CIUDADANA

¡PORQUE ESTAMOS INDIGNADOS CON EL COP!


DECLARACIÓN POR LA DEMOCRATIZACIÓN DEL COP Y EL DESARROLLO DE LA PSICOLOGÍA



lunes, 21 de julio de 2014

SIEMPRE EN NUESTROS RECUERDOS ...



Publicamos mensaje y carta adjunta que nos hacen llegar el colectivo de víctimas y familiares del accidente de tren de Santiago de Compostela. Piden difusión de este mensaje. Que se conozca la verdad de sus motivos.

Estimados amigos y amigas,
La Asociación Plataforma de Víctimas Alvia 04155, junto con otras víctimas y familiares de víctimas del accidente de tren de Santiago, unidas a través de las redes sociales, queremos agradeceros de corazón la ayuda, apoyo y atención que nos distéis tanto en los primeros momentos como en los días sucesivos al accidente.
Queremos también explicaros directamente, sin intermediarios que puedan manipular nuestras palabras, por qué rechazamos la medalla que nos ofrece la Xunta y por qué nos oponemos al acto del día 24.
Lo hacemos a través de la carta adjunta y os rogamos la máxima difusión entre vuestros colectivos y otros con los que tengáis contacto.
Agradecidos una vez mas,

Plataforma Víctimas Alvia 01455 y otras víctimas y familiares

miércoles, 2 de julio de 2014

APAÑOS PARA UN DESPROPÓSITO




http://img.desmotivaciones.es/201010/apanios45.jpg

Tanto proclamar que la psicología era toda sanitaria, movilizando a estudiantes y (pocos) colegiados, con una actitud aparentemente ofendida, para claudicar, a la medida de sus intereses, con esta absurda patraña de lo que es la Psicología General Sanitaria. 

Tanto llenárseles la boca con la sanitariedad y la defensa a sus colegiados para dejarlos colgados a los primeras de cambio. 

Tanto intentar “convencer” de los buenos propósitos, para permitir que haya psicólogos sanitarios de primera (los que tendrán el título oficial) y de segunda (aquellos que nunca tendrán un título que les permita ejercer como tales, aspirar a puestos con tal denominación, lograr carrera profesional…) para los que sólo podrán habilitar para seguir con sus consultas privadas en unas condiciones de incertidumbre y en la mayor parte de las ocasiones, subempleo. Por mucho que insistan en el “derecho adquirido y a todos los efectos”

Éstos últimos podrán seguir ejerciendo su trabajo en las mismas condiciones (buenas, malas o peores), y si acaso, realizar el máster convalidando una parte de los créditos (y pagando por todo el máster, claro).

Tiempos estos

Todos preocupados: unos para poder trabajar en su campo profesional, otros para poder seguir pegados a las poltronas y decir que hacen algo…


PD: ¿por qué no informa el cop de los acuerdos alcanzados sobre la psicología en la última reunión del interterritorial? ¿por qué mantienen la incertidumbre sobre los colegiados? Conocen exactamente los contenidos de tales acuerdos pero no los ofrecen a sus “representados”. Como una mala película de terror, mantienen la tensión, dicen que hacen y luego se llevan los laureles. Penoso


“Finalmente, en la reunión se ha aprobado un acuerdo interpretativo sobre diversos aspectos de la disposición adicional séptima de la Ley 33/2011 de Salud Pública, sobre Psicólogos en el ámbito asistencial.

Para garantizar el principio de seguridad jurídica y evitar los perjuicios que podrían generar interpretaciones diferentes sobre los requisitos personales de formación exigibles a los psicólogos se han adoptado criterios interpretativos respecto a los requisitos de formación exigibles a los licenciados graduados en Psicología para la autorización de unidades asistenciales o consultas de Psicología y respecto a los licenciados o graduados en Psicología que estuvieran desempeñando actividades sanitarias en Centros, establecimientos y servicios del Sistema Nacional de Salud, o concertados con él, para respetar los derechos adquiridos por estos profesionales.”

PD: ¿saldrá mañana a la luz estos acuerdos interpretativos, a modo de folletín por capítulos, o quedarán nuevos interrogantes por contestar?


Interesante la crónica “oficial” del conflicto psicología sanitaria, o cómo pomposamente afirman “una década de lucha por el reconocimiento sanitario” (¿de quién?¿de todos?)

Para conocer la “otra historia”, la que pretendieron silenciar, recomendamos la lectura del histórico de declaraciones de la Mesa Galega da Psicoloxía Clínica


martes, 24 de junio de 2014

28 de xuño XORNADA DO MGSM

A Mesa é integrante do Movemento Galego da Saúde Mental e comparte plenamente a sua Declaración Fundacional e compromisos.

Animamos a asistir á Xornada prevista para o vindeiro 28 de xuño en Santiago de Compostela, e a participar na Asamblea do Movemento.




Xornada do Movemento Galego da Saúde Mental
A Santiago o 28 de xuño
UNIDOS PARA DEFENDER O DEREITO A UN FUTURO CON SAÚDE





Xa podes inscribirte enviando un correo electrónico á dirección:
xornadamgsm@gmail.com


domingo, 22 de junio de 2014

SEGUIMOS


Estuvimos ante el Ministerio de Sanidad. Reclamamos lo que es justo.

http://www.actasanitaria.com/los-psicologos-clinicos-exigen-respeto-su-formacion-especializada/



Sabemos que lo que nos afecta es parte del daño sanitario que está causando el gobierno del PP, también que las concepciones imperantes en la atención a la salud no facilitan el desarrollo de nuestra especialidad, y como no, no olvidamos que los cortos intereses de nuestro "corporativo" académico y colegial son una dificultad añadida.

No fue fácil la creación de la especialidad. No lo es su defensa, como no es la defensa de la sanidad y educación públicas.

Es una tarea en la que llevamos años. En ella seguiremos.



viernes, 20 de junio de 2014

EN MADRID DE NUEVO


Aquí estamos. 

Ya sabemos qué hacer: movilizarse, participar, comprometerse, proponer medidas.

  Hoy es el inicio

Hoy ante el Ministerio de Sanidad a las 12

POR EL ACCESO AL PIR DESPUÉS DE REALIZADA LA FORMACIÓN SANITARIA GENERALISTA EN PSICOLOGÍA

POR EL PROGRESO DE LA PSICOLOGÍA CLÍNICA
 
POR LA DEFENSA DE LA SANIDAD Y EDUCACIÓN PÚBLICAS

DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN


miércoles, 18 de junio de 2014

¿QUÉ MÁS PRUEBAS NECESITAMOS?

https://docs.google.com/file/d/0B2DEe4WITv2lMFYzTWpTN051RkE/edit

Al alimón, sectores colegiales y universitarios en su encarnizado afán de controlar la formación sanitaria.

https://drive.google.com/file/d/0B2DEe4WITv2lMFYzTWpTN051RkE/edit?usp=sharing

Aún hay quienes piensan que los psicólogos clínicos lanzamos mensajes apocalípticos sobre las amenazas que se ciernen sobre la especialidad hasta llegar a una completa desaparición en el futuro.


Llevamos años previniendo sobre los movimientos de los que bajo el mantra de PSICOLOGÍA SANITARIA pretendían hacer desaparecer la formación especializada, ya que es una vía de formación que ni el aparato colegial ni el universitario (son los mismos en distintos lugares) controlan. Y lo que no se controla MOLESTA.

Aquí está la equivalencia que pretenden imponer entre el PGS y la Psicología Clínica. Llevan mucho tiempo trabajándose los pasillos ministeriales. Mientras en unos sitios dicen una cosa (se supone que defender el itinerario), en los lugares de decisión consiguen todo lo contrario.


 Ya desde 2011, cuando se eliminó del debate parlamentario, del aquel entonces proyecto de Ley General de Salud Pública, el texto referido al itinerario grado-máster-pir.

http://mesagalegadapsicoloxiaclinica.blogspot.com.es/2011/09/algo-huele-podrido-muy-podrido.html


No existen las casualidades.


¿A qué esperamos?

¿Vamos a seguir confiando?

¿Vamos a quedarnos quietos?

Ya sabemos qué hacer: movilizarse, participar, comprometerse, proponer medidas

El próximo viernes es el inicio. Uno a uno,





A DOS DIAS ANTE EL MS - - I (*)


CONTRA EL DETERIORO DE LA DOCENCIA EN EL SISTEMA NACIONAL DE SALUD

EN DEFENSA DE LA FORMACIÓN SANITARIA ESPECIALIZADA EN PSICOLOGÍA CLÍNICA

FORMACIÓN DE CALIDAD=CALIDAD ASISTENCIAL


Ante el Ministerio de Sanidad a las 12
(*) No ponemos las SS del acrónimo ministerial MS - - I porque nos da yuyu, deben ser fobias que nos quedaron, quizás ya sean estímulos prepotentes que adquirieron esa cualidad en la evolución social, y que se han visto activados por lo que está  pasando en el país.
 


lunes, 16 de junio de 2014

LAS COSAS NO ESTÁN MAL, ESTÁN PEOR




En pocos dias estaremos otra vez ante el Ministerio de Sanidad. El motivo es el mismo que el 7 de octubre de 2011. La situación es mucho peor que en aquel entonces.

Todas las medidas adoptadas por el actual gobierno del PP, en nuestro ámbito profesional, han sido contra la especialidad. Ni una sola ha contribuido a defenderla. Por el contrario, a pesar de los argumentos y razones que se le han presentado, ha satisfecho las demandas de los sectores colegiales-académicos (al fin y al cabo son las mismas personas) que han intentado crear la via universitaria de formación sanitaria en Psicología (y de hecho, probablemente, lo han logrado ya).

Esa via está en marcha, y sin la existencia del proyecto formativo Grado+ Máster (sanitario generalista)+PIR (especialista) es de esperar lo peor, si no hacemos nada, para el futuro de la especialidad. Es real el riesgo de desaparición futura.

No ha de extrañar esta actitud del PP: debe enmarcársela en la agresión frontal que ha realizado, y continua realizando, a la sanidad pública en todos los sectores que la componen (privatizaciones, restricción de derechos asistenciales, exclusión de cobertura de sectores vulnerables, reducción de recursos,...). ¿Por qué iba a dejar sin dañar la formación especializada, y en particular la que se encontraba en condición de más fragilidad después de haber sufrido diez años de agresiones internas?.

El problema es político: se ha hecho así porque se ha querido que fuera así, porque el PP ha representado los intereses de los sectores que forman nuestra particular “caverna” académica y colegial. 

Afirmamos que está en juego el futuro de supervivencia de la especialidad. Estamos en riesgo de acabar convertidos en algo anecdótico en el sistema sanitario español. Estamos convencidos/as de que nunca antes la especialidad se encontró en una situación tan crítica, ni nunca fueron tan escasos sus apoyos reales.

Y no nos vamos a callar lo que pensamos, no lo hemos hecho nunca, gustara más o menos a quien fuera. Estamos hartos/as de  organizaciones que sólo representan a sus dirigentes, y que no se mueven más que cuando tienen algo concreto que ganar. Estamos cansados de burócratas que sólo saben esconderse en interpretaciones estatutarias, que creen que movilizarse es enviar papeles, o que piensan que los asociados son inmaduros para entender la complejidad de lo que está en juego y la mejor forma de resolverlo.

Nos da igual que esas organizaciones vengan o vayan. Ni queremos ni pedimos que vayan a manifestarse o que se queden en casa. Es cosa que no nos importa. Porque a pesar de su existencia la cosa va a peor.

Creemos que es hora de que todas y cada uno tome la responsabilidad del futuro en sus manos, que nos pongamos a la tarea sin intermediarios.

Es hora de construir democráticamente la reivindicación y decidir colectivamente los medios más adecuados para defenderla. 

La concentración del próximo dia 20 no es el final de nada. Ha de ser el principio de otra forma de hacer las cosas. 

Deberá trabajarse pensando en un futuro Parlamento en el que el PP no tenga capacidad decisoria. Ha de mantenerse viva la reivindicación, visible, sostenida. Ha de vincularse, más allá del mero corporativismo, la defensa de la especialidad a la de la sanidad y educación públicas.

Ha de reforzarse nuestra unidad, pero no por arriba entre selectos dirigentes. Por el contrario ha de hacerse desde abajo, en el trabajo reivindicativo que logremos potenciar en cada sitio en donde estamos.

Nos va en ello: la especialidad, el ejercicio profesional, el esfuerzo de muchos años para intentar ser útiles a la sociedad de la que somos parte, y una opción que esta misma sociedad tomó por la reducción de la desigualdad social mediante el desarrollo de los servicios públicos.

POR LA DEFENSA DE LA SANIDAD Y LA EDUCACIÓN PÚBLICAS


POR LA DEFENSA DE LA ESPECIALIDAD EN PSICOLOGÍA CLÍNICA


PROTAGONISMO Y ACCIÓN DEMOCRÁTICA



martes, 10 de junio de 2014

sábado, 7 de junio de 2014

RESPUESTA DEL GOBIERNO A LA PREGUNTA PARLAMENTARIA SOBRE LA PSICOLOGÍA CLÍNICA: CUANDO UNA OPCIÓN POLÍTICA DETERMINA LA CALIDAD ASISTENCIAL


Ya tenemos la respuesta del Gobierno a la pregunta que realizó la diputada del BNG, Olaia Fernández Dávila, sobre la necesidad de poseer el Título Oficial de Psicología General Sanitaria para acceder a la Formación Especializada de Psicología Clínica.

Recordemos la argumentación y posteriores preguntas planteadas al Gobierno por parte de esta diputada: 

 Texto completo de la pregunta parlamentaria

Casi tres meses después, llega la contestación. El contenido no puede ser más decepcionante, aunque no nos coge por sorpresa.

contestación pregunta al gobierno sobre la psicología clínica

Pero no es decepcionante por el contenido de la respuesta en sí misma (que también) sino, y fundamentalmente, por la grave irresponsabilidad que la Administración Sanitaria  y el Gobierno actual sostienen en la política de planificación asistencial desde el comienzo de su mandato.

Mantienen una aparente ignorancia y despreocupación irresponsable sobre su obligación de ordenar las profesiones sanitarias y sobre la ordenación y gestión de la formación especializada en ciencias de la salud y las relaciones entre profesiones.

Sólo desde esta perspectiva se puede analizar la respuesta que realiza el gobierno:

- Entra en una contradicción sorprendente e inadmisible cuando, aceptando que el grado en psicología no habilita para actividades sanitarias, sin embargo, "aporta conocimientos básicos de indudable valor para formarse como especialista". Si esto es así (y no dudamos que el grado aporte conocimientos básicos de indudable valor en psicología en general, pero también es cierto que el grado es de inferior contenido sanitario que la licenciatura), ¿cómo es que ha tenido que elaborarse un título de posgrado que forme en contenidos sanitarios de nivel generalista para poder ejercer como tal?

- ¿En qué cabeza de servidor público cabe que se hable de suficiencia o insuficiencia formativa en términos de meras cuentas o números? ¿es que un gobierno que tiene el deber de ordenar las profesiones sanitarias se puede permitir tener unos criterios tan débiles como éstos? ¿es que no han parado a plantearse los criterios formativos que deben cumplir cada una de los profesiones? ¿decisiones tan importantes como es la asistencia a la población se toman como si estuvieran regateando en un mercadillo?

- ¿Cuál es el interés del gobierno y sus gestores sanitarios de encuadrar la especialidad de psicología clínica junto con otras especialidades que no tienen responsabilidades asistenciales directas con los pacientes?

No se nos escapa la complejidad de nuestra situación dentro del SNS, con respecto a otras profesiones. Podríamos plantear todo esto como una cuestión de simple ignorancia sobre lo que es la psicología clínica. Pero eso NO es posible, porque de la psicología y la psicología clínica se ha hablado mucho en los diferentes períodos legislativos, tanto en Congreso como Senado, y porque es una imposibilidad para quienes están en su obligación de gestionar LO QUE ES DE TODOS Y PARA TODOS.

Pero conociendo como conocemos lo que ha costado cada paso conseguido por darle a la psicología clínica la posición que mantiene en el Sistema Sanitario, lo que costó que se reconociera la condición de Facultativo Especialista y las presiones para impedirlo, el rechazo frontal del gobierno a incluir nuestra especialidad en el proyecto por el que se regula la troncalidad, como una oportunidad para ampliar a nuevas especialidades (como la psicología clínica infantil y adolescente), conseguir el 4º año de la formación PIR,  y un largo etc., con todo esto, mantenemos que esta contestación parlamentaria y en general los posicionamientos que mantiene el actual gobierno del Partido Popular es una opción política determinada que no obedece a intereses asistenciales ni formativos, sino a otro tipo de intereses de colectivos determinados (algunos desde dentro de la propia psicología, pero no sólo éstos), y ante la cual existen otras opciones políticas diferentes.

Ahora, y más que nunca, nos vemos cargados de razones para seguir con las reivindicaciones a favor de nuestra profesión. Desde el principio hemos tenido que luchar por nuestra especialidad, nunca nos han regalado nada, ni hemos entrado en el "regateo" y en las renuncias interesadas. Tenemos más razones que nunca para ir a Madrid el 20 de junio. Todos y cada uno de nosotros, la responsabilidad es ineludible, indelegable e irrenunciable.


LA SANIDAD PÚBLICA NO SE VENDE, SE DEFIENDE

FORMACIÓN SANITARIA ESPECIALIZADA EN PSICOLOGÍA CLÍNICA
NI EXCEPCIONALES NI DIFERENTES

_____________________________________________________________________________

A MADRID EL 20 DE JUNIO