El texto del recurso al que se accedía a través del enlace:
Recurso contra el sobreseimiento
de la entrada:
http://mesagalegadapsicoloxiaclinica.blogspot.com.es/2014/02/pasen-y-veanel-circo-continua.html
ha sido reclamado como propiedad intelectual (sic) por su
redactor, que ha amenazado con acciones contra este blog si no era retirado del
conocimiento público.
Dado el carácter querulante hacia los demás que percibimos
en la línea ofensiva seguida por ANPC en sus demandas contra la Comisión Nacional,
felizmente desestimadas por quien entiende de derechos y deberes legales de las
personas (el juez “desestimador”), hemos decidido evitarnos una relación que no
nos aportaría nada que pudiera enriquecernos.
Así pues, más allá de la perplejidad que nos causa que
aquello que se presenta como acusación por actuaciones públicas en ejercicio de
funciones públicas (las presuntas
acciones delictivas de la CNEPC) no pueda ser públicamente conocido, hemos
decidido cumplir con la petición del sevidor (google) que al tiempo nos informaba
de vias de acción legal para hacer valer nuestros derechos.
Dejamos entonces la joya jurídica, que tan agresivamente ha
sido reclamada por el que se cita como redactor, a quien la reclama. Su
divulgación suponía un esfuerzo para nosotros.
Lo que interesa ahora es comprobar que, tras una
excursión dialéctica tan pomposa como la realizada en el recurso ahora
inaccesible, sólo queda otra desestimación judicial (que sólo puede leerse como
que no hay causa para la denuncia), y lo que parece también, a dia de hoy, el
abandono final de una acusación contra las personas que integraron las
Comisiones Nacionales. Acusación que nunca debiera haber sido formateada jurídicamente.
Pero, para juristas, aún quedaría explorar la estrecha
frontera del recurso temerario. ¿Alguien se anima?.
Y dejamos para otra ocasión todas las consideraciones que
sobre la libertad de expresión e información suscita la amenaza de acciones por
publicar el texto jurídico que eliminamos (después de google). Pero por si acaso
lo dejamos dicho, ya que siempre puede ser que un juez decida iluminar esta
cuestión con esa luz.