Por el progreso de la psicología


POR EL PROGRESO DE LA PSICOLOGÍA


POR LA ORGANIZACIÓN COLEGIAL DEMOCRÁTICA

EN CUMPLIMIENTO DE NUESTRA OBLIGACIÓN CIUDADANA

¡PORQUE ESTAMOS INDIGNADOS CON EL COP!


DECLARACIÓN POR LA DEMOCRATIZACIÓN DEL COP Y EL DESARROLLO DE LA PSICOLOGÍA



martes, 6 de septiembre de 2011

VUESTROS COMENTARIOS: ¡PARTICIPA!

Desde la Mesa Galega queremos que este blog sea un foro de comunicación del todo el colectivo profesional comprometido en la defensa de la psicología clínica.

Por ello, e independientemente que realiceis comentarios en las diferentes entradas publicadas, nos parece interesante agrupar en ésta las propuestas, opiniones o sugerencias que consideréis importante compartir. De la misma manera, tenemos a vuestra disposición una dirección de correo electrónico (mesa.galega.da.psicoloxia.clinica@gmail.com)con el mismo objetivo.

2 comentarios:

  1. En declaraciones recientes la Conselleira de Sanidade de la Xunta de Galicia (PP) afirmó que mediante la implantación del catálogo priorizado de prescripción farmacéutica (método gallego del si pero no para promover “cambio farmacéutico” y de paso de lucirse como con inicativa en la cuestión del ahorro, la gran última carrera de nuestros gestores) el SERGAS ahorró de enero a junio de 2011 la friolera de 56 millones. La Ministra de Sanidad (PSOE) afirmó en julio que con el método de prescripción por principio activo se ahorrarán en España este año más de 2.000 millones.
    Según ello a la industria farmacéutica en los últimos veinte años se le ha regalado más de ¡40.000 millones! (hagan el cáculo en pesetas porque si no no se ve bien, y no redondeen, no descuiden los decimales del cambio del euro por peseta hasta el quinto decimal porque las cifras son astronómicas). Sólo con lo ahorrado en un año se hubieran creado más de 8.000 equipos de salud mental, o dispuesto de más de 40.000 psicólogos más en el SNS (que, hemos de reconocer, son cifras indeseables tómense por donde se tomen, pero que nos dá idea).
    Cuando ahora esos mismos gestores/as nos dicen que no hay recursos para cubrir las plantillas o crear nuevos servicios o suplir las bajas en el Sistema Nacional de Salud es para negarles la autoridad para afirmar eso y enviarles a sus casas para que hundan su economía familiar, si es que alguien así tiene familia. De hecho, eso que se nos presenta como inevitable sólo es la opción que ellos adoptan ante la utilización de los recursos públicos, de los recursos de todos. Es la misma capacidad de decisión que les llevó en el pasado, pudiendo administrar de forma más eficaz, inteligente y equitativa lo que es de todos, a beneficiar a la industria farmacéutica, a hacerles el negocio a cuenta de nuestro dinero y de nuestra salud.

    ResponderEliminar
  2. A QUIEN REPRESENTA EL COLEGIO PROFESIONAL?

    Entiendo que profesionales somos todos los colegiados. Todos tenemos en común la misma profesión. algunos tenemos una especialidad (no regalada, sino que trabajada y estudiada) y trabajando lo mejor que puedo (siguiendo estudiando, reciclandome) he logrado que mi trabajo se respete por otros profesionales. No me siento ni superior a los no especialistas, ni tengo complejo de inferioridad con otras especialidades sanitarias.

    Pero quiero que mi colegio, el colegio de todos, esté a mi lado (lo pago desde hace muchos años) para defender el nivel máximo de la formación de la psicologia profesional en este pais.

    No quiero pagar a un colegio para que me llame tonto por haber estudiado, porque otros sin ese esfuerzo ( y apoyados desde el cop) van a estar en el mismo sitio.

    No quiero un colegio que me tapa la boca si no digo lo que quiere.

    A mas de un 25 % este colegio no nos representa.

    Nos cobra la cuota y mira para otro lado.

    Por cierto la mayoría de los profesores universitarios no están colegiados

    ResponderEliminar