En entradas que publicó este blog en el pasado se informaba sobre cuestiones remunerativas en el COP
(y se advertía de sus incumplimientos legales).
Ya hace un tiempo que, obligado legalmente y desde que se le
comenzó a exigir, el COP publicó el balance económico del ejercicio del 2011.
Ya podemos comparar (dos puntos permiten calcular una trayectoria...o hacer
valoración de actitudes con cierta solidez).
Si comparamos las dos memorias económicas del COP (la de
2010 y la de 2011) observaremos (entre otras muchas cosas ) que la cúpula dirigente se ha subido el sueldo.
¡Así!, ¡cómo los banqueros!, ¡qué menos!.
En 2010 los
cargos remunerados fueron (despreciando decimales, y podeis creer que no es porque
sobren):
Santolaya (presidente): 15.879
Montes, Berdullas (vicepresidentes): 12.803 (cada uno)
Vera (secretario): 14.391
Chacón (vicesecretario): 12.803
Egurtza (tesorero): 12.803
20 vocales: 6.451 (se deduce de las cuentas presentadas que
cada uno/a recibió esa cantidad)
En 2011 los
cargos remunerados fueron (no repito lo de los decimales que me duele):
Santolaya (presidente): 17.079 (1.423 €/mes)
Chacón (vicepresidente primero): 15.591
Vilajoana (vicepresidente segundo): 14.003
Vera (secretario). 15.591
Fernández (vicesecretario): 14.003
Sánchez (tesorero): 14.003
9 vocales: 68.860 (es de suponer que es la cantidad que
cobran en total)
y... ... ...
Berdullas (vocal coordinador de relaciones internacionales):
14.003 (1.166 €/mes).
Pero también cobró según el balance la Dirección de Papeles e Infocop (Lemos y Hermida): 16.552 (sin que se informe como se reparte), y la
Dirección de Psychology in Spain (editor: Hermida, editor asociado: Berdullas):
3.988 (tampoco se informa como se reparten esa cantidad).
¡Ah!, los gastos de viajes, hoteles, dietas, representación,
etc. van aparte.
Sólo para comparar: en el 2011 la Comisión de Psicología
Educativa del COP Estatal gastó 11.071 € y la de Clínica: 19.519 €; el sueldo mensual de un profesional del Grupo
A1 de la Administración de la C.A. de Madrid es de 1.109 €/mes (13.308 €/año sin
complementos); el salario mínimo interprofesional, congelado desde hace dos
años, es 641,40 €/mes (7.696,8 €/año); etc. etc.
Ejercicios y Preguntas:
1- ¿Cuántos psicólogos (de los que tienen trabajo, y no es este de voluntario) han
experimentado subidas salariales en los dos últimos años?.
2- Calcula cuantas cuotas colegiales hacen falta para
sostener las remuneraciones de nuestros dirigentes colegiales.
3- Haz ahora una estimación de la contribución a esas
remuneraciones de la parte proporcional procedente de cuotas de psicólogos colegiados
parados (¿más de un 50%?, ¿entre un 50% y un 70%?, ¿de un 40% a un 75%?). (¡Ay!,
creo que estoy formulando la pregunta de forma confusa y el próximo estudio de validez
de preguntas del blog nos va a hundir como casi le pasa al exámen PIR). Más
clara y corta: ¿cuánto crees que cobran de los parados colegiados?, ¿mucho o
poco?.
4- Haz ahora una proyección: ¿cuánto llevan ingresado en su
ciclo de vida y procedente de las arcas del colegio los eternos Santolaya,
Chacón, Berdullas, Hermida y Vera?, ¿qué crees que te podrías comprar con esa
cantidad?, ¿y además de comprar para tí, que crees que el colectivo podría
haber hecho con esa cifra?.
5- Busca las cuatro semejanzas más llamativas entre las
retribuciones de 2010 y 2011. Busca la pequeña diferencia más curiosa (te damos
una pista: la respuesta correcta empieza por la inicial de una ciudad que
organizó, en España, en el siglo pasado unos juegos olímpicos).
6- Ahora sólo para que lo pienses, no digas nada, sé
positivo recuerda, confía en tí, no permitas la ira que es muy cara cuando la
diriges a gente que no es importante en tu vida: ¿qué piensas de esa forma de
cobrar?.
Pero sabeis: lo que conocemos son los balances de ejercicio.
¿Por qué no hacen públicos los presupuestos aprobados para este año?. Y ya
puestos: ¿por qué no hacen público el proyecto de presupuestos antes de aprobarlo
para que lo podamos discutir entre los paganos?.
Y luego dirán que han entregado lo mejor de su vida a la
profesión. Sí. Y alguien les pondrá la medalla de oro para mayor escarnio...u otros considerarán normal ignorar estos detalles en la relación con ellos, que
al fín y al cabo son psicólogos y tenemos intereses comunes y hay que aparcar
las diferencias, claro.
¡País!.
Neurofox
Sois unos antisistema. Y unos cobardes escondidos detrás del anonimato.
ResponderEliminarjajajajaja XD
EliminarPara reflexionar, una vez más. Y una vez más os animamos a participar con vuestros comentarios. De todo se aprende, incluso de los anónimos que pretenden anular comentarios previos por ser anónimos (¡qué paradojas!).
ResponderEliminarEn este caso, y al hilo de lo que pretendía ser un insulto ¿a la Mesa Galega?¿al autor del comentario de la entrada?¿a los lectores de este blog?, no queremos dejar pasar la ocasión para el recuerdo de un filósofo reconocido quien en 2009 escribió un artículo brillante ¿es tan malo ser antisistema?, Francisco Fernández Buey, recientemente fallecido:
http://blogs.publico.es/dominiopublico/1208/%C2%BFes-tan-malo-ser-antisistema/
Una semblanza de este autor:
http://www.upf.edu/unesco/noticies/antisitemasdiscretos.htm
Dicho esto: se puede matar al mensajero.... o se puede atender al mensaje. Y posicionarse.
bueno, muy bueno.
EliminarYo elijo atender el mensaje. No tienen vergüenza. No me extraña que se aferren a los sillones. y quieran tenernos cautivos con la colegiación.
El firmante de la entrada bien podría ser el propio Consejo o cualquiera de sus miembros a nivel particula, o cualquier colegiado, o cualquier futuro colegiado, o cualquier ciudadano... los datos son públicos y esos sí está firmados.
ResponderEliminarNo hay duda: ES UNA VERGÜENZA!!!!!!!!!!
LIBERTAD DE COLEGIACIÓN YAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarEs muy difícil no sentir desapego por el Colegio Profesional. y muchos de estos cargos en el Consejo General cobran similares cantidades por ser decanos en sus COP autonómicos. Y los que no son decanos, que no se preocupen que se les da un cargo para tener un extra a la nómina de su trabajo habitual remunerado (casualmente, la mayor parte como funcionarios; seguro que se quejan de la congelación salarial).
ResponderEliminarLo peor: que lees la editorial del último Infocop y con las cifras que señaláis delante ¡se me caen el alma al suelo!:
"No me cabe la menor duda de que los distintos Colegios Autonómicos están realizando importantes esfuerzos para proteger a sus colegiados, desarrollando distintos mecanismos según su capacidad e ideario (seguro de responsabilidad civil gratuito o semi-gratuito, servicio de orientación laboral, formación gratuita, concesión de becas a parados y un largo etcétera)" (esto refiriéndose a la crisis y sus consecuencias en los colegiados).
"Para finalizar, e independientemente de la unidad y solidaridad que debemos de mostrar los profesionales de la psicología en estos momentos de crisis, es necesario que nuestra profesión esté definitivamente estructurada."
santolaya dixit, mientras se sube la remuneración como presi
No sé que decir. Estoy tan enfadada. Me parece increible tanta insensibilidad en personas que debieran saber mejor que nadie por lo que estamos pasando en esta profesión. Paro, cierre de gabinetes, pérdidas de trabajos, recortes en sueldos, y mientras ellos van a lo suyo. No hay derecho. De verdad que se merecen una buena protesta pública. Os propongo que pensemos en una concentración ante la sede colegial en Madrid. No, no, no, no nos representaN!!!!!.
ResponderEliminarYo creo que la Mesa tiene un problema cerca. La decana de su colegio es también miembro de la Junta de Gobierno del Consejo General. ¿No os habiais dado cuenta?.¿También cobró?.
ResponderEliminarmejor no miréis las asignaciones que obtienen en sus respectivos COP autonómicos. A alguno le sale más de 30.000 euros al año.
ResponderEliminarHoy en el infocop nos ofrecen una nueva posibilidad
ResponderEliminar"Ante la demanda de numerosos colegiados sensibilizados con el medio ambiente, y gracias a que la tecnología actual habilita nuevas posibilidades y mejoras en los servicios que se ofrecen a los colegiados, a partir de enero de 2013 Papeles del Psicólogo e Infocop Papel estarán disponibles en versión electrónica en diferentes formatos."
http://www.infocop.es/view_article.asp?id=4152&cat=9
Esto sin duda será un ahorro de papel importante.
Pero tambien será un ahorro de dinero importante.
¿revertirá en servicios colegiales?.
En los super tambien tenemos que pagar ahora las bolsas de la compra, ellos me venden la bolsa y yo la pago. ¿quien gana más y quien pierde más? Pero, eso si, aupa la ecologia.
Me voy a atrever a contestar a alguna de las preguntas.
ResponderEliminarLa pequeña diferencia parece que se refiere a Berdullas, que cobra siempre (sea de vice sea de vocal) y así mantiene el poder adquisitivo aunque cambie de cargo. Se ve que la acción internacional requiere dedicación diaria, aunque no se acaba de ver en que se traduce aparte de hacer la vida más agradable para algunos dirigentes colegiales: conocen gente, visitan paises,etc.
Los cálculos de cantidades son tremendos. Como todos los gastos corrientes. Eurito a eurito se hace fortuna. Sólo con cargo a las cuentas del COP estatal, ya que Chacón (decano de COP-Madrid desde hace unos 20 años), Vera (Decano COP-Andalucía Oriental desde hace unos 25 años), Santolaya (Decano COP-Valencia desde hace 20 años), Hermida (Decano COP-Asturias durante unos 15 años más o menos, pero siempre pegado al gobierno del Consejo Estatal del COP desde hace 20 años). En sus cargos “autonómicos” tienen o han tenido sus ingresos que compatibilizan con los estatales. De esta forma, sólo con cargo al COP Estatal la entrega generosa de Santolaya a la causa de la psicología podría estimarse en 240.000€ (multiplico 20 años por una media de 12.000/año visto lo que cobró en 2011, y no considero lo que se ahorró en comer y en ropa de cama gracias a dietas, etc.). A los demás los situo entre 180.000 y 240.000 cada uno. Claro, son estimaciones porque ellos no han dado a conocer esas cuentas hasta que fueron obligados (y sólo conozco las de 2010 y 2011).
La suma de lo que los cinco han consumido en los últimos 20 años debe superar el 1.000.000 de euros (166.386.000 pesetas). Si la cuota colegial estuviera en una media de 120 € en ese período de tiempo resultaría que para sus remuneraciones han necesitado la cuota de 8.333 colegiados. Si unos dos tercios de los psicólogos están en paro o subempleados ya podemos ajustar mejor el valor ético de la remuneración percibida.
Y lo que parece es que además este sobresueldo es compatible con el que reciben como ¡funcionarios! (o equivalentes, ya que trabajan en sevicios públicos).
¡A que ya se reconoce bien el país oficial en esta foto de nuestros dirigentes!.
Como se reconoce la demagogia y la manipulación cuando el paro aprieta con sus alusiones a la positividad de las cosas o a la creatividad en la adaptación a los cambios laborales.
De náusea.
Según miré la cantidad que cobraron dá para comprarse una casa.
ResponderEliminarCaray!. Mira tú que cucos.
Con esos sueldos... ahora entiendo el manifiesto de POSITIVA-MENTE.
ResponderEliminarPositivamente os sacamos los cuartos
ASOCIACIÓN CUOTA COLEGIAL MÍNIMA solicita que en la nueva Ley de Servicios Profesionales se establezca un límite legal a las cuotas colegiales excesivas. Más información en www.cuotacolegialminima.blogspot.com
ResponderEliminarSaludos,