Por el progreso de la psicología


POR EL PROGRESO DE LA PSICOLOGÍA


POR LA ORGANIZACIÓN COLEGIAL DEMOCRÁTICA

EN CUMPLIMIENTO DE NUESTRA OBLIGACIÓN CIUDADANA

¡PORQUE ESTAMOS INDIGNADOS CON EL COP!


DECLARACIÓN POR LA DEMOCRATIZACIÓN DEL COP Y EL DESARROLLO DE LA PSICOLOGÍA



lunes, 12 de diciembre de 2011

DE CARTAS Y DIMISIONES

De cartas y dimisiones va nuestra entrada. Con el permiso de los autores publicamos estas cartas de las que hemos conocido su existencia.
A ellos nuestro saludo.
 Quizás cunda el ejemplo y puede que otros/as rompan sus silencios a favor de una mayor democracia en todos los espacios ciudadanos, también en el COP, claro.

domingo, 11 de diciembre de 2011

LOS DEPREDADORES DEL TAPYR

Hemos recibido este escrito. Es sorprendente. Hemos decidido publicarlo. Veremos en que acaba.


Los archivos D:Ecol\X\Psy\tapyr.zip , descubiertos casualmente por un error informático producido en el Ministerio de Sanidad en el proceso de relevo del gobierno saliente (fueron enviados por equivocación a un correo electrónico de una dirección particular, desconocida ahora porque  la “limpieza” propia de los traspasos modélicos de gobierno la borró junto con otros  archivos con el potente programa  ERASER)  desvelan una realidad inquietante. Las cosas están peor de lo que imaginábamos, y lo más grave es que esos datos eran conocidos por quien tenía que proteger la diversidad evolutiva de las profesiones. Yo, casualmente (literalmente) soy  titular de esa cuenta que recibió el zip con los archivos. No puedo callar por más tiempo. Que nadie crea que tengo motivos generosos para justificar esta difusión de lo que a mi pesar he conocido. Sólo quiero calmar la angustia compartiéndola, sólo quiero que la ignorancia deje de ser un refugio feliz. Yo no tengo culpa de haber sabido de ésto, excepto que todos seamos culpables. 

Iré dando a conocer en entregas, al ritmo que la seguridad de los enlaces y mi capacidad de redacción  lo permita, lo que ya se sabía sólo por algunos (¿cuánto más se sabrá?) de la vida amenazada del tapyr. Sólo una petición de disculpas anticipadas: la redacción de las entregas es de mi responsabilidad y forzosamente resume la ingente cantidad de información existente en los archivos recibidos. Es mi intención que las exigencias de información y selección de datos no se vean supeditadas  a un forzado estilo literario, cuyo cuidado prioritario sería sólo un ejercicio de vanidad improcedente en estos momentos. Además, a veces, el texto será tan sólo transcrito y por ello se observarán cambios en los sujetos gramaticales que parecerán erráticos.

Y comienzo casi por el final.

PRIMERA ENTREGA


LOS DEPREDADORES DEL TAPYR

Los depredadores más comunes de los tímidos animosos psicólogos y residentes (tapyres) son los grandes miméticos (de los que hoy destacaremos  la presencia, que habita en  espacios imprecisos del levante español ,y le petit empereur, del que sólo está documentada su actividad en el centro de la península ibérica y en donde aún recientemente se le ha visto en  pasillos de edificios oficiales y en cenaderos  otrora usados por otros reptiles ya extintos)(1).

 El tapyr  es atacado por ellos sin advertencia previa, en distancia corta, mediante sorpresas legales y maniobras institucionales y propagandísticas, incluso con intoxicaciones informativas,  que impiden  a veces la huida eficaz. Estos ataques se producen siempre después de una aproximación cautelosa en la que, camuflándose bajo restos de otros tapyres ya capturados,  la presencia y le petit empereur dificilmente son detectables,  de ahí el sobrenombre de grandes miméticos caracterizados por la capacidad que tienen de ocultar su verdadera apariencia e intenciones. (2)

Pero después de una larga evolución, en la que ha visto en ocasiones en grave riesgo sus reducidas  poblaciones, el tapyr ha aprendido a huir corriendo a gran velocidad entre la jungla sanitaria. Si el asaltante estuviera aferrado a su víctima se golpeará contra las competencias  y las funciones reservadas por ley, y la fuerza del golpe  se verá incrementada en cada una de las rotaciones que realiza el tapyr para defenderse y por la velocidad creciente que desarrolla conforme siente el miedo al saber que si cede o se desmoraliza  podría ser arrastrado a los terrenos desérticos y estériles en los que los miméticos abundan parasitando a sus víctimas. Esos golpes  logran con frecuencia que el mimético suelte a su presa dando comienzo así a otra espera, y con ello al drama, siempre nuevo,  de la supervivencia en la selva sanitaria.

Pero sin embargo la principal amenaza para el tapyr non son los grandes miméticos sino la acción de breves y pequeños seres  que mantienen en permanente incertidumbre el futuro de la jungla sanitaria, constituyéndose en una amenaza ecológica permamente. Son los modificadores por excelencia del hábitat del tapyr, son el origen de una emoción sobre la que existe y construye su vida. El simple recambio generacional de esas criaturas, frecuente por ser corta la esperanza de vida de sus individuos, remueve en el tapyr un desasoiego de siglos, de milenios, profundo, insoportable,..., ¿y si de esta vez devoran la selva?, ¿y si desaparece el sistema nacional de salud?, ¿y si nos exterminan?. Esas criaturas de las especies  politicus y negotiorum gestor materializan el aforismo “natura non facit saltus” (3). 

Hoy en dia, dada la dificil y limitada capacidad reproductiva del tapyr, y como consecuencia de la acción de los grandes miméticos y de los diversos y abundantes descendientes de los mercaderes sanitarius, se considera a esta especie, en todos sus desarrollos regionales, como especie vulnerable o amenazada, previéndose en algunas zonas su reclasificación en especie en riesgo de extinción.

Desde organismos protectores de la diversidad, conscientes de que la elevada especialización del tapyr le hace más frágil por más que sea aún más valiosa su existencia en la cadena de la evolución profesional, se ha hecho un llamamiento urgente a la adopción de medidas de protección.
_____________________

A esa tarea conservacionista, en el límite, dedicaré las fuerzas que aún me quedan. Puede que cuando acabe de dejar constancia de lo que sabemos sobre la historia del tapyr  ya sea demasiado tarde. Parece que existiéramos desconociendo que la salud del tapyr es la salud de la selva sanitaria. Ojalá no sea tarde cuando comprendamos el profundo alcance de estas apreciaciones.
________________

(1) Sería excesivo para una primera entrega de un tema ante el cual aún me estoy situando desarrollar las caracterísitcas de estos especímenes. Más adelante, y en la medida en que logre que mi reacción visceral sea controlada, iré dando a conocer lo que descubrí. Ello será para asombro, quizás para indignación y pena, de quienes viven plácidamente en sus titularidades y plazas en propiedad. El tiempo dirá si el saber vale para algo.

(2) No puede dejar de citarse que esta caracterización es motivo de discusión en los círculos de investigadores de los miméticos. Destacadamente la Cátedra  de Falsedad y Mimetismo Intencional de la Universidad Compliquense de Cangas, viene afirmando después de realizar durante más de siete años un seguimiento intensivo del comportamiento de los miméticos  (a los que, hay que recordar, ha clasificado ya hace tiempo en grandes y pequeños, y en  subespecies que sería ahora excesivo exponer)  que los sujetos descritos sólo de manera forzada pueden considerarse integrados en los miméticos, ya que el mimetismo es independiente de la intencionalidad (tal como se ha deducido de  los últimos metaanálisis dados a conocer sobre resultados de investigación sobre "elaboración de planes y sustrato motivacional en el camaleón"). Es por ello que proponen, en el marco de una controversia que enfrenta a la ciencia ingenua y a la ciencia radical, que los llamados grandes miméticos sean denominados  megahypokrités. Aún a riesgo de ser calificados de conservadores, y más por razones estéticas y de gusto personal que por otra cosa (como es costumbre en la ciencia más chic), se nos antoja que la inclusión de las especies citadas, la presencia y le petit empereur, entre los miméticos es la que nos va (además megahypokrités parece un insulto y eso nos aleja del buen rollo científico y del espíritu académico).

(3) Abundan los estudios sobre estas especies y , como no, se cuestiona que constituyan dos grupos  bien diferenciados por reconocerse en ambos características propias de los más antiguos “mercaderes sanitarius”. Es conocida su acción, no exenta de indiferencia hacia los resultados. Si bien el tapyr les vigila, los politicus y los negotiorum gestor parecen ignorarles, de hecho non son su víctima directa ya que su actividad es más difusa, de efectos erosivos a largo plazo  y por ello con consecuencias letales para los habitantes de la selva sanitaria. Se han descrito casos en los que llegaron a devorar  la estructura hospitalaria de áreas sanitarias completas  y causaron grandes calvas desérticas en el sistema nacional de salud, en las cuales menguó la asistencia de forma alarmante con efectos de grave reducción de la fauna preexistente,  y de deterioro de la función reparadora del sistema que produjo efectos devastadores en las poblaciones que necesitaban de su equilibrio para sobrevivir.

Netopir Ignobilis Cundey

¿Y LA MEDALLA A ANA PASTOR?

Neurofox mordiente. 

Pues ha desaparecido Ana Pastor (ex-ministra autora de la LOPS y destacada dirigente del PP) de la cosa esta de las insignias de nuestro oro que tan hipócritamente  administran los dirigentes estatales del COP.


Es la única a la que no pescaron para colgarle el detallito y aprovecharse de ella un poco. Quizás ha manifestado mayor dignidad que nuestros dirigentes al olerse la manipulación y rechazar los supuestos honores. Qué cosas, ¿verdad?. Ya han repartido medallas pero aún no han contestado a la cuestión de cual ha sido el criterio seguido para otorgarlas, tan graciosa y generosamente por cierto, o si se quiere tan arbitrariamente.

Quizás nuestros coherentes dirigentes (es broma) ampliarán ahora la oferta de medallas. Y así quizás tengan tambien su medalla (¿bronce?) Tarruelles (la de CIU y abanderada de los más diversos x–estos que hay por este pais de dios,  y siempre tan bien dispuesta como ha estado a cualquier reivindicación corporativista que le hicieran llegar, aunque no las entendiera del todo o casi nada), Llamazares (el de las calculadas dudas sobre la colegiación forzosa y pobremente acantonado en una visión seudosindical de la cosa esta de la psicología sanitaria), y tambien, ¿por qué no?, algún artista que pase por allí y que haga posible  ocupar espacio en medios de comunicación (y así se aparenta  gestión y actividad).

El tiempo sólo podrá colorear de vergüenza esta concesión de medallas, y también a los figurantes colegiales y académicos que se apuntaron a la foto. A los políticos les dará igual: bien saben lo que valen estos honores.

Neurofox

sábado, 10 de diciembre de 2011

CONFLICTO DE INTERESES O INTERESES EN CONFLICTO

Acabamos de recibir el comentario de un anónimo, que ha preferido auto-denominarse como el título de esta entrada, que reabre un  interesante debate en torno al conflicto de intereses y nos anima a participar en él, por lo que nos  hacemos eco. Aporta un documento sonoro como entrada a la discusión. Gracias por la aportación


El conflicto de intereses:

un conflicto de intereses tiene lugar en cualquier situación en que un interés interfiere o puede interferir con la capacidad de una persona, 
organización o institución para actuar de acuerdo con el interés de otra parte, siempre que aquella persona , organización o institución tenga una obligación (legal, convencional, fiduciaria o ética) de actuar de acuerdo con el interés de la otra parte.

Interesante entrevista (a partir del minuto 33)

 http://ondemand.cope.ondemand.flumotion.com/cope/ondemand/gestiona/continuo/2011101411:00_primerahora.mp3

Y especial el comentario del minuto 41 sobre sociedades científicas que avalan intereses privados.

¿ deben los colegios avalar masteres, cursos o títulos ajenos?

abro el debate

LA GRAN REGRESION

http://www.monde-diplomatique.es/?url=editorial/0000856412872168186811102294251000/editorial/?articulo=1f197f01-9a45-4451-81b0-4ffe3a916e07

viernes, 9 de diciembre de 2011

DONDE A LINGUA SABE A PAN

 Vídeo Musical "A LINGUA SABE A PAN" dos nenos e nenas do Colexo de Cea "CPI Virxe da Saleta" versionando a "Miña Terra Galega"

 

Este é un Vídeo Elaborado polo Lipdub do CPI Virxe da Saleta, en Cea, sobre unha versión de Sweet Home Alabama de Lynyrd Skynyrd, popularizada por Siniestro Total como Miña Terra Galega. 
Sobre unha idea de Álvaro Cunqueiro, naceu a letra de A Lingua Sabe a Pan. Contou coa participación de todo o alumnado do CPI e dos músicos Pedro Feijoo e Charly Lincoln que gravaron, misturaron e produciron nos estudios Muu! de Vigo. 
Ollade este fermoso vídeo que fixeron con moito agarimo estes rapaces e rapazas galegos de Cea en defensa da nosa Lingua Galega.

http://www.youtube.com/watch?v=LMI_naT2u4k 
 

A VECES LAS ENTRADAS VIENEN SOLAS

Porque no todo es psicología, crisis económica o recortes en la sanidad. ¿o sí?. Todo tiene conexión ... y a veces coincidencias increíbles

Buen fin de semana

http://blogs.publico.es/planeta-mutante/2011/12/08/el-problema-de-no-ver-las-conexiones/

¿EL COP TAMBIÉN LANZA GLOBOS SONDA?

Con este título, nos envía un anónimo este comentario. No nos sorprende ni el título ni su contenido. No sería la primera vez. Agradecemos una vez más, vuestra colaboración

Aparece  colgado en la página oficial del COP Valenciano un informe supuestamente elaborado por el Consejo de Colegios Profesionales de Psicología, donde muestra la información sobre la nueva profesión de Psicólogo General Sanitario y el procedimiento de acceso a tal profesión, según marca la legislación vigente (Ley 22/2011, Ley General de Salud Pública).

Digo “supuestamente” porque en la propia página oficial del CGCOP no aparece tal enlace ni información, ni parece que en ningún otro COP Autonómico, por lo que no sé si debemos entender que tal documento ha salido realmente del COP Valenciano, y su decano (a la sazón Decano del CGCOP)  confunde “cargo Unipersonal” con “cargo Omnipotente”, y la Junta de Gobierno del CGCOP no tiene funciones de gestión ni decisión. Esperemos que no sea así, y que simplemente el COP CV sea el más madrugador (aunque poco elegante, que las formas son las formas).

De todos modos, lo anterior es un mero chascarrillo (aunque significativo, porque nos habla de los modos de funcionamiento de una organización colegial) comparado con la lectura detenida de tal documento.


En concreto, es la repetición en varios lugares del documento de una realidad, mezclada con un deseo, y que a fuerza de repetirlo, pretenden que se haga realidad. Para muestra un botón (pag. 5): “la Ley aprobada ha establecido un periodo de tres años, hasta octubre de 2014, para que los psicólogos que cumplan ciertos requisitos puedan realizar actividades sanitarias y registrar sus consultas como centros  sanitarios. Por tanto, aunque todavía no tienen la consideración de psicólogos generales sanitarios, de hecho tienen ya la consideración implícita de profesionales sanitarios.” (se está haciendo referencia aquí a la Ley de Economía Social, actualmente en vigor).

Entiéndanme bien: no estoy mostrando un rechazo a que los profesionales ya licenciados en el momento de creación de esta nueva profesión y ya ejerciendo como profesionales de la psicología no puedan homologar este nuevo título, si cumplen una serie de requisitos (que se conocerán en su momento), y que no tengan que realizar necesariamente un Máster sanitario, para el cual es evidente que no habrá tantas plazas como demanda generada.

Lo que me parece sorprendentemente irresponsable es que el COP tergiverse la interpretación de la Ley, hablando de un reconocimiento implícito de profesional sanitario (cuando  la Ley determina claramente el modo de acceso a través del Máster y sólo a través de él) y generando, UNA VEZ MÁS, unas expectativas a los interesados, que tal vez no se cumplan. Habida cuenta de que ya han rechazado, en la elaboración de la Ley 33/2011, sus propuestas. Tocaría, en este momento, ser extremadamente cautos con la información que se les da a los colegiados.

Esto es una lectura optimista. Deberían haber marcado una diferencia clara, por ejemplo en distintos documentos, entre la información actual sobre esta nueva profesión (tal como la anuncian en ese enlace: definición, requisitos de acceso…) y lo que al COP le gustaría que fuesen las cosas, y los pasos que pretenden dar para conseguir esto.

Es un sencillo ejercicio de responsabilidad colegial.

La lectura desconfiada (basada en la experiencia de muchos años sobre el COP) hace preguntarse si no estamos, una vez más, ante una inmensa CORTINA DE HUMO. Del estilo de “toda la psicología es sanitaria” o “con el certificado colegial te darán el título de especialista en psicología clínica”.

Y de nuevo los certificados (en este caso, de itinerario curricular y/o formación posgraduada en las áreas PETRA, personalidad, evaluación y tratamiento psicológicos) que ¡vaya, casualidad! este mismo COP CV ha anunciado a bombo y platillo que se encargará de emitir en colaboración con la Consejería de Sanidad pertinente.

Vamos, que esto no suena a nuevo, sino todo lo contrario: una pelea en la que buscarán la complicidad de aquellas personas que necesitan ese título, por el que estarán dispuestas a movilizarse, a salir a la calle, con las esperanzas y  todo el convencimiento de que lo que piden es de justicia (porque así lo repetirá machaconamente el COP), y ante lo que intentarán esconder su mala gestión de muchos años. Típica estrategia política: buscando el enemigo fuera no vemos lo que sucede en nuestra propia casa.

A todo esto: atrás habrán quedado los estudiantes y los solicitantes al título de especialista en psicología clínica, y que se les denegó. A estos últimos, parece que ya no se les apoya (si no es para pedir el nuevo título profesional). 

¡Qué tiempos vivimos!

A RÍO REVUELTO, GANANCIA DE PESCADORES

Si la situación en la que nos encontramos se asemeja, cada vez más, a una partida de ajedrez, ¿por qué somos siempre los mismos, los que no jugamos ni apostamos, los PERDEDORES?


Leamos, por ejemplo, esta noticia: 

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/firmas-rating-orden-fondos-inversion/20111207cdscdimer_3/

martes, 6 de diciembre de 2011

LA BRECHA QUE SÓLO CRECE

Un enlace sobre LA BRECHA, y un canto contra la injusticia, ya antiguo pero no demodé (donde dice Chile decid lo que penseis más conveniente).


 
http://www.elpais.com/articulo/economia/brecha/ricos/pobres/alcanza/nivel/alto/anos/elpepueco/20111205elpepueco_6/Tes

http://www.youtube.com/watch?v=quGvFllnbkw

LAS DESCONOCIDAS REMUNERACIONES EN EL COP

 Publicamos la contribución de un amigo.

¿Y de dietas cómo andamos en el COP?. 
No es para afirmar nada, pero si es para exigir una información concreta sobre cuanto ingresa el máximo representante colegial, por todos los conceptos, en dinero procedente de los fondos del Consejo de COPs o del Colegio en su conjunto.
Es una cuestión básica de transparencia, condición de la democracia.

Presidenta y 11 cargos más

Isabel Carrasco Lorenzo preside la Diputación de León. Y el Instituto Leonés de Cultura. Y el Consorcio del Aeropuerto de León. Y el PP provincial… Así, hasta 12 cargos. Sobre el papel, solo cobra del primero por dedicación exclusiva —14 pagas de 5.700 euros (79.800 brutos al año)—, como sostienen con insistencia sus colaboradores. Sin embargo, entre dietas y desplazamientos, esta dirigente con dos décadas de experiencia en la cosa pública rebasó en 2010 los 158.000 euros, según cálculos de EL PAÍS realizados con documentos oficiales, que revelan una retribución que duplica la de José Luis Rodríguez Zapatero (78.184 euros).


http://politica.elpais.com/politica/2011/12/01/actualidad/1322770738_659293.html

En Psicología somos más moderados en cargos.

Pero ¿en dietas como andamos?.

Veamos el caso de Dn. Francisco Santolaya, máximo representante del COP (salvo error u omisión estas son sus representaciones):

Miembro externo especialista  en ética y deontología  de la Comisión  Deontológica  de la  Universitat Jaume I  de Castelló desde su constitución en marzo 1993 hasta la actualidad.

Miembro fundador de la Sociedad  Española para el avance de la Psicología Clínica y de la Salud siglo XXI (SEPCyS).  Desde noviembre 2000

Miembro  de la Comisión Estatal  de Drogodependencias del Colegio Oficial de Psicólogos desde la creación de la misma .

Miembro de la Comisión   Estatal del  Area de Psicología Clínica  y  la Salud  del Colegio Oficial de Psicólogos desde la creación de la misma.

Presidente del COP-PV  desde 1990 hasta la fecha.

Secretario del COP-PV  desde 1987 hasta 1990

Decano del Colegio de Psicólogos de España desde 1993 hasta su extinción para proceder a la creación del Consejo General de COP, en el cual desde el 16 de diciembre de 2006 es Presidente.

Presidente de la Federación Iberoamericana de Asociaciones de Psicología desde 2008.

Presidente de  la Psicofundación desde mayo 2010.

¿En qué lugar de acceso público se puede encontrar de forma inteligible y clara la información sobre la cantidad concreta que cobran los dirigentes colegiales con cargo a los presupuestos del Colegio?.


Imo Custodes

viernes, 2 de diciembre de 2011

ACERTIJOS PARA EL FIN DE SEMANA

1.- ¿Que fue de aquellas medallitas
que quedaban por regalar?
A Pastor y Gabilondo
no se les puede olvidar....

2.- Si conocen tan bien la Ley General de Salud: ¿Por qué se empeñan en (des)informarnos sobre la cantidad de psicología que es sanitaria?
http://www.infocop.es/view_article.asp?id=3734&cat=8
http://www.infocop.es/view_article.asp?id=3650

¿O tendrán que repetir el curso de Formación Continuada de la Mesa Galega?
http://mesagalegadapsicoloxiaclinica.blogspot.com/2011/11/el-saber-no-ocupa-lugar.html

Buen fin de semana

jueves, 1 de diciembre de 2011

DE NUEVO LA SECCIÓN "PORQUE NO TODO ES PSICOLOGÍA"

El anti-poeta Nicanor Parra es el nuevo Premio Cervantes. Adjuntamos la dirección de su blog, además de una de sus obras. "manifiesto". Enhorabuena.

MANIFIESTO
http://nicanorparra.uchile.cl/images/antologia/vuelvo1.gif

Señoras y señores 
Ésta es nuestra última palabra. 
-Nuestra primera y última palabra- 
Los poetas bajaron del Olimpo.

Para nuestros mayores
La poesía fue un objeto de lujo
Pero para nosotros 
Es un artículo de primera necesidad: 
No podemos vivir sin poesía.

A diferencia de nuestros mayores 
-Y esto lo digo con todo respeto- 
Nosotros sostenemos 
Que el poeta no es un alquimista 
El poeta es un hombre como todos 
Un albañil que construye su muro:
Un constructor de puertas y ventanas.

Nosotros conversamos 
En el lenguaje de todos los días 
No creemos en signos cabalísticos.

Además una cosa: 
El poeta está ahí 
Para que el árbol no crezca torcido.

Este es nuestro mensaje. 
Nosotros denunciamos al poeta demiurgo 
Al poeta Barata 
Al poeta Ratón de Biblioteca. 
Todos estos señores 
-Y esto lo digo con mucho respeto- 
Deben ser procesados y juzgados 
Por construir castillos en el aire 
Por malgastar el espacio y el tiempo 
Redactando sonetos a la luna 
Por agrupar palabras al azar 
A la última moda de París. 
Para nosotros no: 
El pensamiento no nace en la boca 
Nace en el corazón del corazón.

Nosotros repudiamos 
La poesía de gafas obscuras 
La poesía de capa y espada 
La poesía de sombrero alón. 
Propiciamos en cambio 
La poesía a ojo desnudo 
La poesía a pecho descubierto 
La poesía a cabeza desnuda.

No creemos en ninfas ni tritones. 
La poesía tiene que ser esto: 
Una muchacha rodeada de espigas 
O no ser absolutamente nada.

Ahora bien, en el plano político 
Ellos, nuestros abuelos inmediatos, 
¡Nuestros buenos abuelos inmediatos! 
Se retractaron y se dispersaron 
Al pasar por el prisma de cristal. 
Unos pocos se hicieron comunistas. 
Yo no sé si lo fueron realmente. 
Supongamos que fueron comunistas, 
Lo que sé es una cosa: 
Que no fueron poetas populares, 
Fueron unos reverendos poetas burgueses.

Hay que decir las cosas como son: 
Sólo uno que otro 
Supo llegar al corazón del pueblo. 
Cada vez que pudieron 
Se declararon de palabra y de hecho 
Contra la poesía dirigida 
Contra la poesía del presente 
Contra la poesía proletaria.

Aceptemos que fueron comunistas 
Pero la poesía fue un desastre 
Surrealismo de segunda mano 
Decadentismo de tercera mano,
Tablas viejas devueltas por el mar. 
Poesía adjetiva 
Poesía nasal y gutural 
Poesía arbitraria 
Poesía copiada de los libros 
Poesía basada 
En la revolución de la palabra 
En circunstancias de que debe fundarse 
En la revolución de las ideas. 
Poesía de círculo vicioso 
Para media docena de elegidos: 
"Libertad absoluta de expresión".
Hoy nos hacemos cruces preguntando 
Para qué escribirían esas cosas 
¿Para asustar al pequeño burgués? 
¡Tiempo perdido miserablemente! 
El pequeño burgués no reacciona 
Sino cuando se trata del estómago.

¡Qué lo van a asustar con poesías!

La situación es ésta: 
Mientras ellos estaban
Por una poesía del crepúsculo 
Por una poesía de la noche 
Nosotros propugnamos
La poesía del amanecer.
Este es nuestro mensaje,
Los resplandores de la poesía
Deben llegar a todos por igual 
La poesía alcanza para todos.

Nada más, compañeros 
Nosotros condenamos 
-Y esto sí que lo digo con respeto-
La poesía de pequeño dios 
La poesía de vaca sagrada 
La poesía de toro furioso.

Contra la poesía de las nubes 
Nosotros oponemos 
La poesía de la tierra firme 
-Cabeza fría, corazón caliente 
Somos tierrafirmistas decididos- 
Contra la poesía de café 
La poesía de la naturaleza 
Contra la poesía de salón 
La poesía de la plaza pública 
La poesía de protesta social.

Los poetas bajaron del Olimpo.