¿Qué es lo importante?
Debiéramos haberlo aprendido, pero nunca se acaba de saber del todo hasta que todo va mal.
¿Tiempos de corrupción?. No. La corrupción está enquistada en nuestra sociedad desde hace mucho tiempo. Cuando menos desde que hemos considerado que la democracia era sólo votar de vez en cuando (y eso si apetecía y/o si las candidaturas eran lo suficientemente iguales a mi fantasía sobre quien merecería representarme).
Sin democracia (viva, participativa, no sólo basada en el derecho a votar) la sociedad es el reino de los manipuladores, de los embaucadores, de los caciques, de los oportunistas, de los dictadores en potencia, de los interesados, ..., de la corrupción y de la injusticia.
La corrupción de los que ejercen responsabilidades públicas, más allá de las consideraciones que cada cual quiera hacer sobre la condición humana, es la manifestación más palpable de la ausencia de democracia.
Nuestro espacio social de existencia profesional (¡qué pequeño es nuestro minúsculo mundo!) no está siendo diferente al conjunto de la sociedad: predominio de la mentalidad corporativista (también entre los psicólogos clínicos), descontrol de los cargos representativos y utilización de los mismos para satisfacer principalmente los intereses de quien los ocupa, arbitrariedad en las decisiones de los órganos de gobierno, apropiación de lo común, ocultamiento o falseamiento de la información debida a los representados, conductas sectarias y silenciamiento de los opositores, adaptación de las actitudes y posiciones sin discusión ni explicación pública,....
La corrupción también afecta a organizaciones de la psicología española. Desde hace tiempo se ha denunciado. Pero sigue ahí. Por mucho que se hayan denunciado conductas como las citadas en el funcionamiento de la organización colegial (COP). Todo eso sigue ahí, pero tal parece que a algunos no les importa, ¿o será que andan sólo a lo suyo?.
No, seguro que no es eso. Lo cierto es que siempre anduvieron a lo que a ellos les importa.
Pues sea. Mientras, precisamente por eso, la democracia es lo más importante.
Con ella todo es legítimo. Sin ella nada es admisible.
También en la psicología española.
Neurofox
Neurofox
http://www.infocop.es/view_article.asp?id=4100&cat=9
"El próximo 19 de noviembre de 2012, se celebrará, en el Auditorio Fundación Mutua Madrileña, la Jornada Psicología Clínica en Atención Primaria: Una necesidad y derecho de las personas, organizada por el Consejo General de Colegios Oficiales de Psicologos (COP) y asociaciones como ANPIR, SEPCyS y AEPC, con el apoyo de la Fundación Mutua Madrileña."
No lo pillo. Si alguien me explica de que se está hablando lo agradeceré.
ResponderEliminarVaya, vaya. Cosas veredes que non creeredes.
ResponderEliminarback to the old tricks
ResponderEliminary ponle música (siempre puede ayudar)
http://www.youtube.com/watch?v=4r7pdOtdC7s
Os copio un comentario a la entrada de vuestro blog del 18 de octubre del año pasado. Creo que lo importante está en algunos comentarios allí publicados(el tema inicial es de muy poco interés). Pero os aconsejo que tomeis estas cosas como lo que son: "es lo que hay".
ResponderEliminarfuturo psicólogo sanitario espero 20 de octubre de 2011 12:32
Alguien sabe porque ANPIR sólo reconoce a psicólogos clínicos que hicieron el PIR.¿Los otros no valen lo mismo?.
Y alguien me puede decir porque se opuso al máster y porque no quería que los no especialistas pudieramos ser considerados sanitarios, a pesar de estar trabajando en consultas y gabinetes años y vivir de nuestro trabajo.
Esa actitud insolidaria es injusta, y no quiero decir más por si no me publican.
Lo que no entiendo es como se puede entender con el Colegio esta organización, justo con quien parece más opuesto a sus reivindicaciones de psicología sanitaria es con quien mejor se entiende.
http://mesagalegadapsicoloxiaclinica.blogspot.com.es/2011/10/curioso-si-que-es.html
Es un alumno mal informado o a quien ANPIR le ha estado tomando el pelo y mareando.
ResponderEliminarQuien preguntó por qué ANPIR sólo reconoce a quien hizo el PIR no sabe lo que es ANPIR, aunque artículos como este: http://www.anpir.org/files/attachments/dmedicolops.pdf le dan la razón. Más cuando ANPIR hacía poco menos de un año rechazaba al Máster a más no poder en las mesas redondas organizadas por el mismo COP que en noviembre organiza otra.
ANPIR da la impresión que es una asociación chaquetera que sólo está en la oposición por política de poder.
Ahora que el COP, CDUPUE y CEP tras largas luchas consiguen aprobar por LEY el máster, ANPIR y su presidente, quien no hizo más que rechazar y poner trabas, se convierten en los máximos defensores del máster en psicología clínica habilitante de graduados/licenciados.
Ante los estudiantes las asociaciones de psicología clínica hasta el momento se han estado mostrando con una actitud totalmente falsa. A pesar de los escritos de este blog de rechazo al CGCOP, tipo "acoso y derribo" o tipo "estrategia PP" antes de estar en gobierno, a veces criticando a Chacón, otras muchas veces a Hermida, luego vuestros máximos responsables se codean con ellos y ellos mismos hablan maravillas de las asociaciones como AEPCP, ANPIR u otras.
Tantas veces se critica en este blog a INFOCOP de manipuladores, cuando tantos muchas veces he pensado que este blog a base de resignación, a superado el maestro de la manipulación en la Psicología, por lo que casi, no se si felicitaros.
Seguid así... y llegaréis lejos, tanto (y es una opinión personal) como el CGCOP de vosotros y poco a poco de vuestros representados. Espero que no acabe así.
"El objetivo de la Jornada Psicología Clínica en Atención Primaria: Una necesidad y derecho de las personas, es profundizar en esta temática y conocer las experiencias de otros países. Se abordarán temas como el exceso de la utilización de los psicofármacos en Atención primaria o el coste-efectividad de la psicoterapia en este servicio. Además se podrán conocer las experiencias e investigación sobre la intervención psicológica en Atención Primaria en Europa, de la mano de ponentes de Noruega y Reino Unido"
ResponderEliminarQueda claro del objetivo de esta Jornada, como siempre bailando con el lenguaje. Han puesto "psicología clínica" para que ANPIR pueda estar en esa jornada (no sé qué se les pierde ahí, como siempre ambivalentes) (el resto de las asociaciones, AEPC (no confundir con la AEPCP) y SEPCYS han apoyado claramente la entrada de psicólogos no especialistas en Atención Primaria.
Pero de psicología clínica se va a hablar muy poco: hablarán del proyecto del SEAS de Cano Vindel, las experiencias de Reino Unido (psicólogos no clínicos), la eficacia de la psicoterapia (no de la psicología clínica, sino de una disciplina por el momento no regulada ni exclusiva de los psicólogos /psicólogos clínicos) y del exceso de psicofármacos (que da para un debate serio, pero no para despotricar con esto y ganarnos a la audiencia).
De nuevo, una estrategia del COP para sacarse la foto con sus acólitos y poder sacarse prublicidad para la representatividad de la psicología clínica.
A estas alturas ¿queda alguien que no tenga claro "las posiciones de ANPIR"?
ResponderEliminarA mí personalmente me importa poco la posición de ANPIR. tampoco la de la SEPCYS, la AEPC y otras que puedan estar en la órbita del COP.
ResponderEliminarlo que me preocupa es que la falta de noticias sobre el máster, las dudas sobre la duración de los grados (¿serán de 3?¿de 4? ¿se hará por correspondencia como los cursillos CCC?) no calme los ánimos, tan furibundos desde hace años.
PD: ¿quiénes son los "máximos responsables" de la mesa galega que se codean con hermida y chacón? no se habrá confundido el comentarista y quería decir "dar codazos"???
Espero que el gobierno termine de una vez con la incertidumbre, y sepamos las nuevas reglas de juego. Y sigamos hacia adelante.
Al anónimo de las 4.20 no le entiendo nada. Quizás sea por la hora. No se si habla de la Mesa, de ANPIR, o de los estudiantes. ¿alguien lo entendió y lo puede explicar?.
ResponderEliminarTodo esto es un rollo dificil de seguir: ANPIR no estuvo siempre con el máster?, y no está también con AEN, AEPCP y otros como la Mesa en una coordinadora de toda España?. Por qué el Colegio no está también en la coordinadora?.
Los Grados serán de 4 años al menos durante mínimo los tres próximos años y luego ya veremos, como va a iniciar la reforma de grados el gobierno, si aún está cerrando varias de las negociaciones de multitud de formaciones con sus grados de 4+1 o 4+2?
ResponderEliminarDudo que la Psicología se realice a través del CCC, como mucho continuará habiendo una media de entre 500 y 700 graduados/años que salen cada año de la UNED, a pesar del exagerado gasto en educación y volumen de alumnos que estudian a distancia (unos 23.000). Como también sabemos que es muy probable que el máster en psicología clínica habilitante, también se pueda impartir por la uned.
ANPIR no estuvo siempre a favor del máster, hace bien poco y hablo de menos de un año, todos los discursos expuestos de forma pública en mesas redondas, charlas, etc. iban dirigidos a rechazarlo pero de la forma más rotunda y con todos los argumentos posibles.
De la mesa gallega dudo que nadie sus altos directivos se codee el CGCOP, de hecho no lo se. Hablo mínimo de AEPCP que lleva años complementándose en el CGCOP y de quien Hermida ha puesto por las nubes de algodón en alguna ocasión y ANPIR más por sus posicionamientos cambiantes y ahora muchos de los discursos clavados al CGCOP que ante rechazaba hasta más no poder. Otras cosa son las trifulcas que tengan entre ellos.
Alguien pregunta por qué el COP no está en la plataforma? No interesa. Total, ante el Gobierno, en cuanto los detalles de la regulación del máster y el itinerario, el COP ya defiende el discurso de la plataforma.
ResponderEliminar¿Qué sabeis de una carta que está pasando ANPIR para que todo el mundo mundial de la psicologia la firme, todos campaña venceremos en unión (himno de los requetés), defendiendo el famoso recorrido formativo?. ¿Es cieto que también se la puso a firmar a ANPC?.¿Es que es lo máximo que se le ocurre hacer con la que está cayendo?. A mí me parece que si eso es cierto, que los jefes de ANPIR se quieren tapar con esa carta sus vergüenzas.
ResponderEliminarSi alguien se cree que todo el proyecto de reforma española de la reforma del EEES que está cocinando Wert lo van a cambiar los psicólogos está muy equivocado.
Pero ahora se ven los años perdidos. En lugar de que el Colegio envie a ANPIR con cartitas debiera haberlas promovido hace años.
Así nos va. Y no creo que sea ya un problema de democracia es que hay que ser un poco listos.
Si están tan de acuerdo en lo de grado-máster-PIR porque no hace el Colegio apoyada por ANPIR la movilización en el Congreso y la denuncia de que esta situación crea un riesgo para la profesión. ¿Es que con el psoe si y con el pp no?.
ResponderEliminarPorque no interesa que haya un apoyo tan evidente. Hay mucho de por medio.
EliminarAún así, la manifestación, con la poca convocatoria que tuvo, fue anunciada en INFOCOP. Menudo gesto tuvo la revista que publica sólo lo que ve conveniente y sigue la linea del CGCOP y no la opinión de sus representados.
El máster oficial profesionalizante estará disponible antes de fin de 2012. La duración estará relacionada con los ECTS de que constará. Es esperable que la formación (presencial...NO CCC) dure dos cursos pero las prácticas pueden conllevar otro año...
ResponderEliminarY la "cosa nostra", (Psicofundación) estará preparada para recoger su cosecha ...
Pimpinela